■ 孫欣

隨著時代的發展、觀念的變化，非婚生子現象呈上升的趨勢。此外，離婚也造成了數量眾多的單親母親群體。

單親母親一方面要外出工作獲得收入，一方面還承擔著撫養子女的重擔。北京海淀法院針對2015年~2016年審理的撫養費案件進行調研，發現單親母親作為原告占撫養費案件原告的70%以上。而很多單親母親受到法律意識淡薄等因素影響，往往不能很好地行使訴訟權利，維護自身和孩子的權益。筆者結合實際案例，提示單親母親索要孩子撫養費時須注意的維權事項。

留存男方聯系方式，助力成功送達

李女士為某出版社編輯，將近40歲的她一直單身，通過QQ認識了自稱為某樂團鋼琴手的張先生。二人見面不久發生了親密關系，但此后男方便不再現身，不與李女士聯系。李女士事后發現自己懷孕，輾轉找到張先生，表示希望兩人進一步交往，走進婚姻殿堂。張先生表示自己已有家庭，不同意跟李女士繼續交往，也不同意李女士生下孩子。后李女士自行產下一女，因跟張先生索要撫養費被拒絕，將張先生訴至法院。

審理中，李女士只有一個已經為空號的手機號，張先生以前自稱的單位根本查無此人。法官很難跟張先生取得聯系，只能通過公告送達的方式送達起訴書等材料。

□ 法官提示

不論是交往過的男女朋友，還是離婚后的夫妻，女方為了維權需要都須跟男方保持一定聯系。尤其是沒有婚姻關系的男女交往，女方需要獲知男方的身份證號、電話號碼、所在單位、戶口原籍等信息，以便于一旦男方杳無音信、拒不承擔撫養費時將相關的送達線索提供給法院，有利于案件的順利審理和執行。

親子鑒定不可少，維權路上最需要

王女士為某招待所服務員，在該招待所工作期間，與老板發生關系，生下一子。后王女士與男方產生爭執，男方表示自己有家庭，不希望王女士打擾其生活。王女士起訴到法院索要孩子撫養費，男方拒不到庭，表示自己現在外地，不認可孩子是自己的。

王女士沒有做過親子鑒定，男方也不配合，王女士只提供了一些雙方交往時的曖昧短信，沒有其他有力證據能證明孩子是男方的。后被法院判決駁回訴訟請求。

□ 法官提示

非婚生子女的案件中，很多女性是一夜情生下孩子。男方在后來的交涉中拒不現身，法院傳喚也拒絕到庭。即使法官能夠缺席審理，在沒有親子鑒定的情況下也往往難以認定孩子和“一夜情”男方的親子關系。因此，女方在跟男方交往中，應該要求對方配合鑒定，或者保留鑒定比對需要的檢材（如男方毛發、體液等）。親子鑒定時，用棉簽采集孩子口腔黏膜或者抽血即可，不會對孩子造成身心傷害，為日后維權提供證據保障。這樣，即使男方不出庭，法官依據鑒定結論也可以認定雙方的親子關系，判定男方承擔撫養義務。

強化證據意識，保留關鍵證據

田女士在婚姻存續期間，丈夫趙先生有了外遇，跟田女士提出離婚。經過幾年的訴訟，最終雙方離婚，孩子由田女士撫養，趙先生每月給付1000元撫養費。

田女士是一名超市收款員，收入微薄，一直含辛茹苦帶著女兒共同生活。孩子學習優秀，在學校成績很好，中考將至，田女士節衣縮食給孩子報了一些學科的輔導班，花費了3萬多元，但是沒有保留相關票據。

田女士要求前夫趙先生承擔輔導班的費用被拒，遂將其告上法庭。在庭上，由于田女士沒有提交輔導班票據，趙先生拒不承認。后在法院的協助下，田女士前往開辦輔導班的培訓機構調取了交納費用的底檔，彌補了斷裂的證據鏈條。最后法院認為孩子的學習費用是必要的費用，判決田女士的前夫趙先生承擔孩子輔導班的一半費用。

□ 法官提示

撫養費案件中，證據是重要一環。原告向被告索要費用，必須提供必要的證據。如果只是口述經濟困難、費用大，不能提交證據，將承擔舉證不能的責任，是無法勝訴的。

（作者系北京市海淀區人民法院未審庭法官）