東莞摘得“全國文明城市”并無不妥

東莞今年再獲“全國文明城市”，26日東莞市委書記徐建華表示,有不少人質疑東莞“文明城市”的稱號名不副實,其實文明城市并不是指十全十美城市,東莞下了很大的決心,涉黃整改也取得實在效果,稱號應該名副其實。（3月27日《南方都市報》

東莞摘得“全國文明城市”稱號已經是“三連冠”。而面對網友質疑，市委書記也著實有點沉不住氣，并且出來澄清。其實，獲得“全國文明城市”只是對于東莞文明創建的認可，至于網友們質疑的內容無非是東莞作為“性都”，根本不配獲評“全國文明城市”。因為在網友的眼里，性似乎和文明格格不入，性是難登大雅之堂的，而文明卻是可以在陽光下談論的。但筆者卻以為，“性都”東莞摘得“全國文明城市”并沒有不妥，因為“全國文明城市”的評選體系下，如果東莞符合既定程序，也都達標的話，摘得桂冠，無可厚非。而“性都”只是一個特別的民間語言體系的稱謂罷了。

“全國文明城市”的評選，有很多城市歷經20多年努力仍舊沒有辦法入選，而作為東莞卻能夠獲得“三連冠”。評選的指標每年都會有微調，而如果符合其中的所有指標，即能夠在“全國文明城市”評選中達標的話，那就可以進入候選城市名單，待到候選城市名單公布之后，最終再確定“全國文明城市”名單。在這個過程中，候選城市的入選到最終確定，有一個公示期，如果有意見或者建議也可以提出自己的理由。從這個意義上看，如果說東莞在每個“全國文明城市”評選指標上都達標的話，那么就是名副其實的。因為這符合程序正義的基本流程。

不過，網友們的質疑以及東莞市委書記的回應似乎就顯得有點過猶不及了。因為東莞被民間稱之為“性都”，不過就是因為其城市涉黃程度比較深比較重罷了，甚至曾經一度傳出色情服務有著ISO體系標準等。其實，難道僅僅東莞有涉黃的情況嗎？這無疑就是致命追問。那些所有獲得“全國文明城市”稱號的城市中，哪個城市敢站出來說，自己的城市沒有涉黃？筆者以為，應該沒有任何一個城市可以“打包票”。因為涉黃在中國，已經成為“燎原之勢”。有“地下”的，也有“地上”的，這些明與暗的交接中，都說明了一點問題。那就是，“全國文明城市”的評選，根本不應該將涉黃與否混為一談。如果說東莞涉黃不應該入選“全國文明城市”，那么，所有的城市都不應該入選，因為其他城市也有涉黃。

所以，在“全國文明城市”評選這個問題上，我們不能夠帶著有色眼睛去審視東莞。東莞被冠之以“性都”只是涉黃的“替罪羊”罷了。因為每個城市都有，只是程度的深淺不同罷了。這從根源上分析，涉黃問題即賣淫現象就應該在非罪化漸漸向合法化過渡的進程中左右搖擺。如果說，每年的掃黃行動能夠震懾城市涉黃現象的話。那么，每年掃每年都有的現實也折射出涉黃問題如果僅僅依靠各種“運動式”整治，永遠不能夠根除。既然如此，在“全國文明城市”問題上，我們不妨舍棄這個內容。大家都有的傷痛，暫時不提。在這個前提下，東莞獲得“全國文明城市”是不是就不那么招人怨恨了呢？