“招商引資”怎成腐敗光鮮“外套”？

一個市重點建設項目，國家損失5700萬元；一次土地使用招標，國家土地價值縮水3200多萬元；一項國家森林公園旅游開發，3600多萬元資源使用費被取消……四川雅安市原市委書記徐孟加濫用職權，利用國家資產換取個人利益，一個個“光鮮”的公共服務項目背后，是齷齪的官商勾結。（10月9日，新華網）

“熊貓綠島”，是雅安市雨城區的“大項目”。徐孟加曾多次表示，作為該市“十二五”規劃的重點項目，總投資１５億元的“熊貓綠島”要成中國乃至世界低碳節能的示范樣板，成為世界一流的生態會展中心、經貿中心。事實上，這一項目成為徐孟加個人獲利的一塊“肥肉”。

官員和商人，按常理來說，應該根本連交集也沒有的吧，但是在現實生活中卻不然，官商長期勾結，上演一出又一出的貪污腐敗之案。

一方面，在官員面前，老板顯得特別弱勢，因為在地方上很多項目需要領導點頭或者同意后才能進行開發、投資，老板想得到項目，千方百計、百計千方的巴結討好官員，不是送禮，就是請吃飯消費的，官員的思想素質不過硬的話，很容易帶來一系列問題，諸如受賄等問題，俗話說，巴掌大的官員都可以壓死一座城，更何況是一方的地方父母官呢？

另一方面是官員沒有廉潔自好的品行，動不動就嚇唬老板，一句話不對就是這項目不給你辦，那項目不給你批的，老板求人辦事，當然不得不聽之任之，一切都言聽計從的答應。但是此事過后，心里肯定有怨氣。

徐孟加利用國家資源和商人進行勾結，換取個人利益，光鮮的領導影響背后，隱藏著無數的生財之道，而且都是損害政府和國家、人民的利益為代價的生財之道，這樣的大道理百姓不想多聽，這樣的官員也希望盡快消失、受到法律的制裁。

老板和官員“過河拆橋”、“反目成仇”的事件特別的多，怕過之后，最終實施保護行為，搞得老板和官員之間冰火不容。老板手中有官員受賄的把柄，一旦官員受賄之后，他們之間誰怕誰的關系就顛倒了—變成官員十分的怕老板了，老板揪著了官員的小辮子，這讓官員對老板所提的很多要求都言聽計從了。

不管是何種原因讓兩者之間矛盾百出、恩怨情仇，對于整個的官場環境，必須更加透明化合規范化，不給老板“可乘之機”，同時，官員也必須得廉潔奉公、一心為民辦事，坐得直、行得正，以良好的品行“征服”大眾。