【法治的前提是信,醫院要摒棄息事寧人的短期行為,不能鼓勵“抄近道”】 前不久,北京一名老太以“治壞了”為由獨占醫院病房,一住就是6年多。近日,法院做出判決:老太必須騰房并支付欠款。無獨有偶,翻看去年的報紙,天津也有類似情況,患者盤踞醫院好些年。難怪,在首都綜治辦等九部委聯手治理醫鬧行動中,“滯留醫院強占病房”被列在須整治的突出問題中。 醫賴強占床位是違法行為。法律有規定,對于主觀惡意賴院不出的行為,應視為對正常醫療秩序的破壞,可以擾亂社會治安為由進行處罰。 道理很明白,可為啥時不時還會有“賴床”的呢? 仔細辨析,“你們醫院把我治壞了”“你們的賠償方案我不服”……這些“賴床”理由經不起推敲。醫學再發展,也有治不好的病,不能就賴醫院;即便是醫院責任,出了醫療事故了,那也有合法的道路可以走,為什么一定要用這種方式呢? 很簡單,“賴床”者不愿或者不信任法治的路徑,而是出于一種“大鬧大解決”“會哭有糖吃”的思路,以“賴”和“鬧”來博取利益的最大化。 醫患糾紛的良性解決,只能在法治的平臺上實現。法治就看事情本身的是非曲直,不看當事各方的身份、標簽,對醫患雙方都是約束,也都是保護。反對店大欺客,也反對客大欺店,不看誰小誰大,也不看誰會調動公眾情緒。一起診斷行為,是否是事故,有嚴格的程序認定;該不該賠償、賠償多少,都有規范的依據,不需要“審時度勢”。 要想達到上述目標,前提是,醫患雙方都得信。 要信,首先得管用。有部電影中,反角有句臺詞:“你知道嘛叫法治嗎?就是用法,治你!”這不是法治。在古羅馬雕塑中,法律女神手拿天平,寓意公平正義。公正目標需要制度設計上保障,執行上也要有糾偏機制。只要有合情合理的結果,大多數患者便不會想鬧事。各地醫調委成功調解糾紛的數字,可為例證。 要信,還要摒棄短期行為。醫院要拋棄息事寧人的做法,不能鼓勵“醫鬧”,尤其不能讓其獲得額外的收益。順滑的小路只有愈來愈難走,才不會有人“抄近道”。 法治驅醫鬧,不奢求一夜功成,但一定要朝著方向努力。 |
相關閱讀:
- [ 08-22]面對醫鬧,警察該出手就要出手
- [ 07-02]建公平高效調解機制讓職業醫鬧無縫可鉆
- [ 06-12]打擊“醫鬧”應與保障訴求并肩同行
- [ 04-25]打擊醫鬧預防與懲罰需相結合
- [ 04-02]中山“無醫鬧”城市下一步該走向何處?
- [ 04-02]中山“無醫鬧”,能否被仿效
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327