處理狗狗“身后”事 社區良治是第一步

炎炎盛夏，走在思明壽彭路上，小路兩旁綠樹成蔭，景色秀美。“可惜美中不足的是，一到傍晚，不少人就牽著狗來遛彎，狗糞到處都是，和著陣陣清風，不時能聞到一股尿臊味！”（6月18日《海峽導報》）

狗糞到處有，這里特別多。這倒并非因為社區養狗的人多，且不懂得為狗狗“身后”事善后。而是壽彭路特別美，路旁樹木或也泛出香氣，而狗糞當道，這一俊一丑、一香一臭，太過沖擊路人的感官。所以，在談論這條有傷大雅的話題之前，我們真得為精心維護一路風格底色的保潔員點個贊。他們多么不容易啊！

贊雖得點，但事兒不能不解決。居委會除了苦口婆心地說教，似乎想不出個太有執行效力的主意。《養犬管理條例》的剛性治理倒不失為一個辦法，但也不是長久之計。況且，今日狗狗的行為“不檢點”了，咱可用《條理》強制規范，那明日，若社區流行養貓、養蟈蟈、無毒長蟲，是否也要出臺一個個“條例”，將他們一一管理起來呢？說到底，這還是居委會習慣了在“管理”的言辭中找茬打轉。

再者說，硬件上去了，軟件還得跟進。每戶社區居民得時刻樹立，并履行自己的主人意識，充分意識到社區是大家共同的家，社區里的花草樹木、道路車位，有個共同的屬性——“我們的”，而不可是“個人的”，不是“他們的”，更不是哪個管理部門的。維護社區環境不能“等靠要”，還得由自己來履行灑掃庭除的義務。

說到底，公共領域的美丑香丑，都與我們每個人的個人行為有關。就像那位不愿透露姓名的遛狗女子，對平日養狗可能打擾到別人有充分的自覺，更是對狗糞為公共利益添堵而有“抱歉”之念。如果每位狗主人每次出門都自帶紙巾，有這份維護公共利益的自覺，還有啥麻煩事兒呢？

但話說回來，社區良治，也離不開優秀的、有智慧的服務機構。有的社區物業專門設立了狗狗小木屋，內設塑料袋為狗狗“善后”。這一招可效仿。區委會多設垃圾桶，在垃圾桶旁多放塑料袋；或在道旁增設狗狗“如廁處”，將其歸入社區公廁管理；或為環衛工漲工資，補貼其額外的付出；又或者多請幾位熱心的居民監督員，這些都是可選選項。文明只能漸次養成，社區自治是大方向，不到萬不得已時，切莫輕易祭起罰款、嚴查之類的旗子。