多項新規出臺避免“疑罪從掛” 吳良彩嫌犯身份撤銷

在向警方“討說法”前，很多知情親朋勸阻吳良彩，“干脆放棄財物別要了。”

2013年實施的新的《刑事訴訟法》，不僅將保證金直付銀行寫入法律，更提供了當事人依法返還保證金遇阻的救濟渠道。

就在吳良彩案走入瓶頸時，多項專門針對涉案財物處置的規定相繼出臺：中辦和國辦印發了《關于進一步規范刑事訴訟涉案財物處置工作的意見》，最高檢、公安部隨后也出臺了有關涉案財物管理的新規定。

《意見》明確：不得查封、扣押、凍結與案件無關的財物；經查明確實與案件無關的，應當在三日內予以解除、退還。《意見》還明確要求健全責任追究機制，規定違法違規查封、扣押、凍結和處置涉案財物的，應當依法依紀給予處分。

中央這道“緊箍咒”非常好使。5月21日晚上十點半鐘，吳暉接到了來自南寧經偵大隊案件主辦人的來電，稱吳良彩一案警方“早”就做出撤案及退還錢物決定，只是接電話的辦案民警不知曉而已。讓吳暉通知吳良彩于5月23日前往辦理相關手續。

延展

永新派出所釣魚執法案例列入警方培訓課程

伍志銳是廣西警察學院的副教授，主要講述《刑事訴訟法》，他經常會給警察開一些專題講座。永新派出所釣魚執法案例，已被警方列入新警員培訓課程，主題是執法過程中被執法者的人權保護問題。

據伍志銳透露，永新派出所事件曝光后，在當地警員中引起了很大震動，當地一些有類似行為的派出所紛紛“懸崖勒馬”。

“吳良彩事件給執法人員提了個醒，原來《刑事訴訟法》中，對于沒有采取羈押強制措施的當事人，何時撤案沒有時間上的明確規定，一些被‘掛起’的當事人也‘無法’尋求救濟。而這一切，隨著今年兩項新規的出臺，司法實踐中長期詬病的‘掛案’現象被套上了一道‘緊箍咒’！新規出臺的背景就是要解決‘疑罪從掛’難題！”伍志銳說。

“兩年的煎熬后，終于等到了今天真正的‘獲釋’，我的心情很難表達。對我而言，涉罪的警察入獄，我很開心，但我更在意的是自己的權利能夠得到保護。現在拿回了手機、錢和POS機，郁悶了700多天的心情，終于緩過勁來。幸虧有新規‘罩著’，要不然還不知是什么結果呢！”拿到撤案通知及錢物、身份終于被“洗白”的吳良彩表示。

本版文并攝/本報記者 張倩