結(jié)婚5年消費、做家務(wù)還是“AA制”

或許陳妍把夫妻生活想得過于簡單了。婚前，“AA制”并沒有給她的生活帶來什么影響，甚至婚后的一小段時間里，她也沒發(fā)現(xiàn)這有什么“不好”。可日子過久了，陳妍漸漸產(chǎn)生了抵觸的情緒。

婚后，趙強和陳妍各自保管自己的工資卡，誰也不向?qū)Ψ揭X，出去消費兩人也分得一清二楚，各自買自己需要的生活必需品；甚至出去吃頓飯，一方先買單墊付，回家后，另一方都得把“欠”下的錢還給對方。

而在家中，洗衣、做飯、洗碗、掃地……這些生活中的瑣碎小事，趙強都要“AA制”。如果趙強在做飯，那洗碗就必須是陳妍。在趙強看來，自己有活干，妻子也必須找一樣活來干，他才覺得“公平”。

如今夫妻共同撫育一對近5歲的雙胞胎子女，對于這對子女，趙強也要求，兩人各挑一個，各自出錢將所“承包”的孩子養(yǎng)大。

忍受不了妻子訴至法院要離婚

陳妍覺得，趙強作為一名丈夫，就應(yīng)該承擔(dān)起應(yīng)負(fù)的家庭責(zé)任，而面對如此“涇渭分明”的丈夫，陳妍終于無法忍受，一紙訴至法院，要求和趙強離婚。

“她的收入很穩(wěn)定，而且和我差不多，為什么要我一個人獨自承擔(dān)？”法庭上，丈夫趙強如是說。

晉安區(qū)法院審理認(rèn)為，趙強和陳妍夫妻矛盾的產(chǎn)生是因為過分注重“AA制”，做飯、洗衣服、洗碗、收入、支出等，都得實行“AA制”，但2人的矛盾并非不可調(diào)和，感情尚未達(dá)到確已破裂程度，故駁回訴訟請求，并建議雙方在夫妻生活經(jīng)營中，少一點“AA制”，多一點承擔(dān)。