三點爭議

爭議 雙方都有傷，究竟誰動手了？

雙方都聲稱沒有動手，但兩人昨天均在網上展示了自己的傷痕。

昨天的網帖中稱，瞿某在這場沖突中并未還手，被毆打后，她醒來時已躺在醫院病床上，經醫院檢查發現，瞿某頭皮下血腫以及頭皮有一道長達6厘米的血痕，頭皮接近撕裂傷。

昨天的采訪中，瞿某也證實了這個說法，不過，除了一張頭部流血的照片，瞿某并沒有其他證據。而在滕某和她母親的再三聲明中，滕某從來沒有打過瞿某，滕某一直是被打。“她是被學校送到醫院去檢查的，醫院通知要住院，并表示脾挫傷可能要開刀。”滕母說，女兒當時的傷非常明顯，臉上頭上都有血跡，“當她痛得爬不起來的時候，已經隔了一天了，非常可憐，脾傷腎傷。”最終，滕某的父母選擇了保守治療，滕某在醫院住了40多天進行治療。

滕母表示，目前法醫鑒定之后判定滕所受傷害為輕傷，公安機關也已于4月28日立案。

而瞿某說，接到警方的通知后，她才發現自己由被打的，突然變成了打人的。

爭議 官二代？寒門士子？

在網帖中，滕某的身份頗受人關注。網帖在介紹了瞿某被滕某暴打的過程后，還擺出了滕某父母的身份——她的父親是無錫某學院黨總支書記、副院長，其母為無錫太湖某學院語言與法學教授。對此，滕某的母親一一進行了回應。她表示，自己確實在無錫某高校從事教育工作，但只是工薪階層，女兒也并非網友口中的“官二代”。

對于自己和丈夫的工作，她表示不愿多談。

而昨天的采訪中，瞿某則表示，自己的父母都已經下崗多年，而且離異，自己上大學的學費一直由姑姑支付。“寒門士子，說得也對。”

爭議 雙方矛盾是因為金錢？

雙方為什么會起爭執，也讓人關注。

瞿某說，自己在剛住進宿舍的一開始，兩人雖然不常溝通，也相安無事。“大二下學期，輔導員突然找到我，表示滕某希望她能夠搬出宿舍，當時我沒答應。”此后一年內，滕某經常在宿舍找她茬，經常大聲呵斥她，“她平時不怎么跟人來往，經常跟男朋友煲電話粥，有同學告訴我，她經常趁我不在的時候辱罵我，還曾當面叫我死窮鬼。”

但在滕某看來，瞿某此前曾不止一次向她索要錢財，這才是矛盾的焦點，她給過兩次100元和一次50元，而且對方沒有給出任何理由。后來發覺不對勁的她將此事告訴了自己的母親，母親就此事與輔導員進行了溝通。滕某表示，輔導員找瞿某談話后，瞿某解釋稱，這是她們用于充宿舍使用的電卡。滕某對此表示懷疑，因為只有兩人住宿，電量一直比較充足，從未缺電。

對此，瞿某并未否認，只是說，這是雙方共同使用的電費。