王女士從同村的蘇先生家在建房屋墜樓死亡后，其家屬將蘇先生告上法庭索賠36萬余元。記者昨天獲悉，豐臺法院一審認(rèn)定蘇先生無過錯(cuò)，判決駁回了家屬的訴求。

王女士的家屬訴稱，去年10月23日，王女士從蘇先生的住處高墜死亡。他們認(rèn)為，蘇先生未盡安全保障義務(wù)，應(yīng)對王女士的死亡承擔(dān)法律責(zé)任。故起訴要求蘇先生賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)36萬余元。

蘇先生辯稱，他并不認(rèn)識王女士，事發(fā)當(dāng)日中午，承建他樓房的施工人員停工去吃午飯，施工隊(duì)負(fù)責(zé)人安排一名工人看管現(xiàn)場，王女士未經(jīng)允許，趁看管人員不備，推倒進(jìn)入門口的擋板，非法侵入他的住宅，從樓房上跳樓墜地而亡。

蘇先生認(rèn)為，王女士從他所建樓房跳樓是輕生行為，他對此并無過錯(cuò)。他還稱，自己也是墜樓事件的受害者，目前他所建房屋因王女士的輕生行為而成了兇宅。

法院審理后認(rèn)為，王女士從在建房屋處高墜死亡，家屬提供的證據(jù)不足以證明蘇先生對王女士的死亡存在過錯(cuò)及與死亡之間存在因果關(guān)系，家屬的訴訟請求缺乏依據(jù)，法院不予支持。

宣判后，王女士的家屬提出了上訴。