要重視“處處被觀看”的風(fēng)險(xiǎn)

我們通常認(rèn)識(shí)的直播，是一些網(wǎng)紅在室內(nèi)或街頭展示自己，一家名叫“水滴直播”的網(wǎng)站不同，它選取的都是實(shí)時(shí)攝像頭拍攝到的景象。酒館、小區(qū)、餐館，到學(xué)校教室、宿舍和幼兒園，甚至酒店、內(nèi)衣店，都有可能成為“直播間”，你我不經(jīng)意間就可能進(jìn)入直播鏡頭，成為網(wǎng)友窺私的對(duì)象。

網(wǎng)絡(luò)業(yè)態(tài)瞬息萬變，這是信息技術(shù)的革命特質(zhì)所決定的。起初，一個(gè)個(gè)直播鏡頭讓人聯(lián)想到的只是網(wǎng)紅，是吃喝玩樂的分享，但隨著直播形態(tài)的更新、影響的放大，一個(gè)無處不被觀看的社會(huì)可能會(huì)到來。

網(wǎng)絡(luò)新經(jīng)濟(jì)，很多好的改變是不期而遇的發(fā)生，人人樂于接受，而無形的風(fēng)險(xiǎn)則要提前預(yù)判，否則到時(shí)問題泥沙俱下，問題治理又要手忙腳亂。以“水滴直播”為案例，我們要考慮到這種新的直播形態(tài)帶來的法律風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)存在怎樣的道德問題，監(jiān)管上如何應(yīng)對(duì)，等等。

法律風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)很明顯。在得知自己在不知情的情況下就“被直播”后，不少受訪者表示“不舒服”，認(rèn)為自己的隱私受到了侵犯。許多網(wǎng)友也留言，對(duì)直播攝像頭的存在感到震驚和擔(dān)憂。平臺(tái)與機(jī)主之間的協(xié)議，約束的只是兩者的權(quán)利與義務(wù)，但在構(gòu)成侵犯“被直播”的第三方時(shí)，兩者是共同主體。與個(gè)人主動(dòng)直播的“秀場(chǎng)”不同，生活場(chǎng)景類的直播，涉及大量知情或不知情的不特定人群，其中的權(quán)利責(zé)任關(guān)系并不簡單。一些相對(duì)私密的空間之所以能被數(shù)萬人觀看，在某種意義上為公眾提供“窺私”的機(jī)會(huì)，平臺(tái)的作用顯然不能忽視。

“把攝像頭對(duì)準(zhǔn)一切，把一切分享在網(wǎng)絡(luò)上”就將成為并不遙遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)，到底哪些場(chǎng)所可以直播，哪些不能播，怎樣有效保護(hù)個(gè)人隱私，平臺(tái)方是先野蠻生長還是先確立法律框架，監(jiān)督如何提前介入，都需要充分的研究和界定。“水滴直播”作為互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)的一個(gè)代表，在其成長與發(fā)展的過程中，就在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了討論。那些過去不曾被關(guān)注與思考的法律與倫理問題，已經(jīng)不能再回避。

網(wǎng)絡(luò)直播在興起之初，帶給人們的是莫大的欣喜和希望。一個(gè)精彩紛呈的網(wǎng)絡(luò)影像世界，讓很多人看到了工作、娛樂和生活的更多可能，其發(fā)展速度之快也超出很多人的想象。但是，當(dāng)人作為一個(gè)被觀看的客體，被動(dòng)成為別人的窺私對(duì)象時(shí)，分享經(jīng)濟(jì)的另一面就暴露出問題。在這個(gè)意義上，水滴直播引發(fā)的爭議，是互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)在創(chuàng)新摸索和自發(fā)生長過程中遇到的新問題，也是社會(huì)所面臨的新問題。

效率和安全之間的張力始終存在，新問題需要正視和應(yīng)對(duì)，但并不意味著對(duì)新經(jīng)濟(jì)的簡單拒絕。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代給社會(huì)全方位帶來的改變，以及那些風(fēng)險(xiǎn)和隱患，和業(yè)已出現(xiàn)的問題，社會(huì)是敏感的觀察者，常常走在最前面，提出新問題。在治理層面，應(yīng)當(dāng)關(guān)注這些社會(huì)反映，及時(shí)跟進(jìn)意識(shí)和相關(guān)法律規(guī)范，讓新技術(shù)和新經(jīng)濟(jì)更好服務(wù)于人。