手機實名制不能“實而不治”

近日，泉州的一些手機用戶發現自己并未欠費就被停機，怎么回事？原來，“史上最嚴”的電話實名制規定來了。今年5月底，工信部發布“史上最嚴實名制”規定，要求2017年6月30日前全部電話用戶實現實名登記。泉州三大通信運營商提醒，手機號還沒有進行實名登記的用戶要抓緊時間補登記了，否則可能面臨停機乃至被銷戶。（8月19日 東南早報）

如此來看，這次的手機實名制可是動真格的了。那么，眼下一些非實名手機的停機，預示著接下來還會有更多的未實名手機無法使用。不過，手機實名制的推行和實施，表面上來看有利于個人信息安全，但假如只是遵循“實而不治”的路徑，恐怕依然難以獲得手機用戶的普遍認同。

不實名，就停機，可謂沒有任何商量余地。對于手機用戶來說，讓手機實名并不難，只需要到營業部門辦理相關手續即可。但是，一些手機用戶之所以不愿實名，則是因為實名會給個人帶來諸多煩惱。眾所周知，一旦手機實名制之后，而違法犯罪分子獲得了公民個人的個人信息，就可以實施犯罪行為。最為明顯的就是，違法犯罪分子利用公民個人信息，對實名手機用戶進行電信詐騙。除此以外，騷擾電話、廣告信息等也是層出不窮、防不勝防，令手機用戶苦不堪言。

應該說，手機實名制推行以來，即便實名制的出發點在于保護公民信息安全，以及遏制騷擾詐騙。但是，公民個人信息泄漏的情形仍然屢見不鮮，甚至愈演愈烈。那么，手機實名制推行起來容易，后續監管也應該并不難，但為何卻缺乏有效的監管治理路徑呢？假如，依然處于“實而不治”的模式中，片面強調手機用戶個人信息的登記，而忽略了手機用戶個人信息的保護，以及放任侵犯用戶權利行為的泛濫，必然會導致義務權利的失衡。因此，既然推行實名制，就應該確保配套制度的完善和跟進，讓手機實名用戶放心使用。

手機實名制的推行，不能看起來很美，而是真正讓手機用戶感受到實惠。假如，停留于“實而不治”，對手機實名制背后的問題，閉目不見、放任不管，只會讓手機用戶權益面臨更大的威脅和傷害。所以說，不妨以手機實名制為契機，整肅通信市場秩序，強化信息安全與保護，真正讓手機實名制釋放出更多的制度善意。