蔣經國舊居開麥當勞，也沒什么

11月16日，入駐浙江杭州西湖邊蔣經國舊居主樓的麥當勞餐廳已于兩天前悄然開業，引發不少爭議。而在更早前的10月初，舊居副樓已開出了一家星巴克門店。名人故居改作商業用途是否合適？就蔣經國舊居面臨的情況來看，似乎并無定論。(11月17日新京報)

從古至今，世上的名人不計其數，如果說每個名人住過房子都要保護，那可是一項十分浩大的工程，先不說保護的價值大不大，單就這筆開支就承受不了。因此，文物保護也應該有選擇性，不能凡是名人住過和用過的東西都要保護，那樣不但會造成文物泛濫，反而不利于保護重點文物。

杭州西湖邊蔣經國舊居有沒有保護價值，應該聽取專家和社會各界人士的意見，也可以到他國吸取經驗，這樣才能得出科學的結論。如果各執一端，就會公說公有理，婆說婆有理，很難取得共識。名人舊居的保護，既要算經濟帳，還要算社會賬，如此才能相得益彰。

杭州西湖邊蔣經國舊居，蔣經國居住不到一個月，其內部原貌也非從前，唯一能夠留給人們記憶的只是它的主體建筑。如果把這樣的建筑也列入保護文物范圍，一方面意義不大，另一個諸如此類的文物全國實在太多，也沒有更多的資金投入。將其開發利用，既沒有破壞它的原貌，也使這一文物保護點很好的傳承下來，同時也解決了文物保護資金不足的問題。

名人舊居有無保護價值，要放在歷史的長河中去考量，文物保護也要遵循有所為有所不為的原則，不分主次的保護，不但起不到保護作用，有的還會因修繕不及時而消失。