我國現有近4000家合法的銀行業金融機構,負責保管著近120萬億元的居民存款,被認為是居民財富的“保險箱”。然而,多地近期連連出現假銀行身影。事發后,工商部門稱非法吸收存款屬于銀行監管部門管轄,金融監管部門則表示“機構不是我批的,管不了。”(2月4日澎湃新聞) 儲戶的權益成了工商所和銀監部門腳下的皮球,這不禁讓人想到小品《有病沒病》,誤吞了一顆牙的老人在黑心醫生編排下,一路從喉科檢查到肛腸科。一個合格的醫生遇到一顆壞死的牙齒,不管他是屬于喉科還是腸胃科,其主管的范圍都足以令其為患者提供治療意見。壞牙越了界就被當“臨時工”,口口聲聲“不歸我管”,不僅有違其職業責任,更對患者造成了嚴重的二次傷害。 其實公眾對于“臨時工”問題并不陌生,地方多見主管單位或部門為規避輿論壓力,將事故責任推給“臨時工”者。言下之意,此人不在正規編制之內,是路上撿來的“李鬼”,出了事由其自己負責,跟單位沒有關系。 顯然,在假銀行事件中,越界吸收存款的合作社就成了工商部門眼中的“壞牙”,銀監部門眼中的“臨時工”,前者認為其越界行為屬于后者管轄,后者卻也理直氣壯地以“成分”歸屬為由拒絕對其負責。這其中,只有受害群眾成了“后娘生的——爹爹不親姥姥不愛”,求告無門,吃冤枉虧。 嚴格說起來,假銀行的出現既是工商責任,也是銀監漏洞。工商部門不應該對自己審批的合作社放任自流,銀監部門也不應該在已知自身監管領域出現問題時,還強詞奪理地置受害儲戶于不顧。更重要的是,如果兩個與銀行問題息息相關的部門都以這樣的態度敷衍塞責,我們還能靠什么去應對日趨明顯的銀行監管漏洞?難道要任“李鬼銀行”生根發芽,不聞不問? 不是所有問題的出現都可以歸罪于消費者自身的“不警惕”、“不小心”,只有在監管部門盡到了制度約束、監管督查,以及必要的消費警示的情況下,消費者才須為自身的投機行為付全責。“李鬼銀行”離工商部門不到一公里,難保其“業務人員”在“推銷”過程中,不曾遙指工商局向儲戶拍胸脯“自證”誠信。換句話說,監管部門在這類事件里很可能已經無形中成為騙子的行騙籌碼,在這種情況下,還能淡定地說“不歸我管”想必該監管部門成員也須對自己的業務好好補補課了。 由于國內銀行都有政府部門主管,國內儲戶多對吸儲機構抱有近乎盲目的信賴,這是消費者對政府公信力的信心與遷愛,而越是如此監管部門越是不能隨意踢皮球。原因很容易理解:儲戶對你的依賴源自對政府的信任,故而,你的推卸也將直接以犧牲政府形象為代價。 |
相關閱讀:
- [ 01-27]“真調查”為何沒發現“假銀行”
- [ 01-28]“先行墊付”應成為銀行的“存款保險”
- [ 01-27]勿讓司法錯案遮蔽銀行監管短板
- [ 01-22]銀行應重塑“三鐵”服務形象
- [ 01-21]九千萬被盜曝出銀行多少破綻
- [ 01-15]盼互聯網銀行給農村經營者開道門
- [ 01-13]誰泄露了我們的銀行信用卡信息
- [ 01-06]挖掘數據才是互聯網銀行的王牌
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327