據中國之聲《新聞晚高峰》報道,今天上午,最高人民法院宣判奇虎公司與騰訊公司濫用市場支配地位上訴糾紛案,宣布駁回奇虎公司的全部上訴請求,認定騰訊不構成壟斷侵權,維持一審法院判決。(10月16日《中國新聞網》) 一場持續4年的奇虎公司與騰訊公司的“3Q大戰”隨著最高人民法院終審判決而塵埃落定。雖然最后以騰訊公司勝訴而告終,但此案留給互聯網企業和業內人士的思考遠沒有結束?!?Q大戰”落幕,啟示不容忽視,方能有利于今后互聯網的正當競爭。 啟示一:互聯網競爭需要在法律界線內正當競爭。眾所周知,競爭和壟斷是市場經濟條件下非常重要的現象?;ヂ摼W領域同樣少不了競爭和壟斷,但是相關企業在市場競爭中不是脫僵野馬沒有任何約束,而是應該秉承競爭規則,守住法律底線?!?Q大戰”再次告訴業內企業,只有在法律紅線內通過正當競爭,才能得到法律的眷顧,才能笑到最后。 啟示二:公正審判厘清互聯網競爭糾紛亂象。最高人民法院“3Q大戰”的判決,用清晰的說明劃清了正當競爭獲得市場優勢地位與濫用市場支配地位的行為之間明顯界線,平息了兩大互聯網大佬的紛爭,也給其他企業敲響了競爭的警鐘,勢必對整個互聯網的未來發展起到積極而又深遠的意義,有利于互聯網的良性發展。 啟示三:國內企業需要走出國門參與國際競爭。“3Q大戰”的審結標志著互聯網反壟斷“第一案”塵埃落定。然而它帶給人們的思考正如該案的過程一樣重要?;ヂ摼W企業不能僅限于國內競爭,而應該放眼全球,走出國門,與國外知名互聯網企業角逐國際市場,參與到國際競爭中,打出中國互聯網企業的名片,這才是一個有責任、敢擔當的民族企業。 “3Q大戰”帶給公眾的啟示遠沒有因為案結事了而結束,他喚起了民眾反壟斷的意識和政府維護市場競爭、保護消費者利益的理念,也彰顯了公正審判的力量。 |
相關閱讀:
- [ 10-17]“3Q大戰”是一次對偽競爭的判決
- [ 11-27]愿3Q大戰喚醒“創新責任”
- [ 09-18]3Q大戰別贏了對手輸了網民
- [ 12-01]聯通iPhone4用戶新協議是3Q大戰翻版
- [ 11-22]今后我們再被3Q“調戲”怎么辦
- [ 11-22]難道3Q道歉也是“非常艱難的決定”
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
心情版
相關評論
國新辦發函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯網新聞信息服務許可證 編號:35120170001 網絡文化經營許可證 閩網文〔2019〕3630-217號
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327