“糧草先行”需警惕押解懈怠，立“軍令狀”何如？

“把店開起來，住戶搬過來買菜就方便了。”昨日下午，廈門市委副書記、市長劉可清到湖里區禾山街道調研指導第二批教育實踐活動聯系點、建章立制工作，督促落實整改措施，指導聯系點建立健全解決突出問題的工作機制。兵馬未‘到’，糧草先行。劉可清稱所有小區的開發建設，都要從教育、醫療、交通、生活配套等便民利民的事情做起，要在住戶搬進去之前，先規劃小區的生活配套問題，不要等小區建成之后，再去規劃，那就晚了。（9月3日《海峽導報》）?

小區配套“兵馬未到，糧草先行”，這正是居民夢寐以求的事情，劉可清的話說到了他們的心坎里。然而，現實生活中，搬進新居要做到那樣的盡善盡美，卻談何容易？

小區建設雖然有部門批復，但批復后多半就交到了房產開發商手中。對于開發商來說，周邊若果然能做到配套先行，可令房子身價倍增，他們自然求之不得。可是，先行不先行，他們沒有話語權和決定權。教育、醫療、交通等配套設施，那是一個蘿卜一個坑，牽扯到多個部門。因此，建設不僅需要政府規劃，同時也需要各個部門積極配合，通力合作。

現實生活中有的是那樣的事情：小區購房海報上各種配套一應俱全，但實際大多可能都還是些施工工地，甚至于，連動工的跡象也沒有。可是，開發商又會給出“很短的期限”來寬慰業主的心。某些業主未雨綢繆，為孩子提前購置學區房，孩子可能從嗷嗷待哺到花季少年，但說好小區配套的幼兒園卻連影子都沒有，最終業主憤而起訴開發商。

配套縮水可能有開發商的信口開河，但有些時候，倒還真是“官方消息”。

只是，古時候，“大帥”規劃分派之后，押送糧草的士兵如果忘卻責任在肩，在中途游山玩水，那先行就可能是后到。不過，運糧兵關乎戰爭成敗，非同小可，瀆職可能是掉腦袋的大事，因此，歷史戰爭中極少出現那樣膽大妄為的士兵。然而，小區配套的“運糧兵”卻不能與之相提并論了，一則沒有掉腦袋的“軍令狀”，再則職權主體畢竟是部門，而非個體，這就讓他們覺得可“背靠大樹先乘涼”，規劃之后，某些部門硬是按兵不動。部門能等，開發商等不及，于是糧草未動，大軍先行，后面自然是麻煩無窮！

小區配套需要“大帥”多存民生情懷，給出完善配套，但“糧草先行”，要警惕“運糧兵”懈怠，若要確保糧草如期到達，是否考慮讓部門領導先立“軍令狀”？延期就要重罰，還敢偷懶乎？！