跟著“紅頭文件” 有肉吃？

上周末，一份“江西贛州市章貢區沙河鎮紀檢委”的紅頭文件在網上熱傳。該文件發出日期為8月25日，并蓋有紅章。文件稱：當前，我鎮征地拆遷等各項工作任務繁重，但是近期不少干部反映機關食堂飯菜放肉較少，沒有營養，尤其是8月8日中午的杏鮑菇炒肉幾乎沒有吃到肉。經鎮黨政聯席會議研究，決定對食堂管理人員李海峰同志進行通報批評并處以罰金100元，對食堂廚師處以罰金50元，對食堂幫工各處以罰金30元。此事在網絡上發酵后，沙河鎮黨委通過微博回應稱，此事系公文行文和發文不規范所致，向廣大網民致歉。

鎮政府、鎮黨委、鎮紀檢委，都是基層，但是基層組織是不是就要專門用紅頭文件管到“杏鮑菇炒肉幾乎沒有肉”這么細碎的事情，有待商榷。假如這是在關懷養老院老人的伙食，或者是對學校食堂的管理和指導，想來不會引發如此眾多的關注。偏偏這是鎮黨政聯席會議在為機關干部喊虧嘴，明明后勤管理部門簡單協調一下就能解決的問題，卻興師動眾地用了紅頭文件，充分體現了領導們對干部沒吃到肉這件大事的關心和重視。自己敲鑼打鼓地辦事，也就難怪圍觀者眾，議論聲起了。

縱觀近年來被圍觀過的紅頭文件，頗有一些奇葩的存在。比如湖南雙峰縣縣委、縣政府曾以紅頭文件的形式，要求將犯罪嫌疑人取保候審；湖北公安縣政府用紅頭文件下達任務，要求各鄉鎮銷售一定數量的卷煙，部分鄉鎮向村干部攤派任務銷售煙酒，沒有完成任務的將扣工資；湖南省第九屆“湖南十大杰出經濟人物特別貢獻獎”的某位獲獎者，是工商系統用紅頭文件強制要求工商干部投票得來的……紅頭文件作為曾經的權威象征和權力代表，逐漸可以被用作“枉法”、“創收”、“拉票”，如今更是添加了“要肉吃”的功能。下一步會出臺什么文，還真是挑戰人們的想象力。

沙河鎮黨委把紅頭文件“要肉吃”這件事歸結為行文發文不規范，似乎哈哈一笑就可以了賬，有意無意轉移了公眾視線，把這種行為背后權力濫用的苗頭一筆帶過。黨政機關的權力是人民賦予的，權不僅為民所系，權更要為民所用。今天跟著紅頭文件有肉吃，明天跟著文件是不是就可以有錢花、有房分？根據“黨章”，紀檢委的職責是“維護黨的章程和其他黨內法規，檢查黨的路線、方針、政策和決議的執行情況，協助黨的委員會加強黨風建設和組織協調反腐敗工作”，還請做好本職工作，管好分內事。少吃一口肉，天塌不下來。