暑期兼職,受許多大學生青睞。但是,大學生在尋找暑期兼職時,因為涉世未深和求職心切,容易陷入不法分子設下的招聘騙局。近日,多位大學生向本報講述自己的受騙經歷。(8月5日《福建日報》) 無論是什么樣的上當受騙,幾乎都有一個共同的因素,那就是,在貪圖他人拋來的誘餌之后,輕易相信對方,結果往往就是貪小便宜吃大虧。古訓所說的“利令智昏”,其實也就是這一層意思。這一點,在騙局被“劇透”之后,我們就會一目了然。許多時候,騙局其實并沒有多高的智商成份,更多的,卻是抓住了潛在受騙者的心理軟肋。諸如“商城接單刷信譽兼職,流程簡單,在家輕松日入數百元,有意者請加QQ私信……”等騙局,只要是混過QQ群的,每天都會遇上許多次。然而,正是這些幾乎沒有任何技術含量的騙局,卻也能讓大學生們“前仆后繼”地上當,這確實有些“黑色幽默”的意思。 首先需要反思的,自然是那些已經上當與即將上當的大學生們。今天,在全社會的范圍內幾乎都出現了就業難的問題,去年與前年,大學生更是遭遇“史上最難就業年”的困擾,在這樣的背景之下,怎么可能還會出現“流程簡單,在家輕松日入數百元”兼職呢?稍有些常識的人就應該明白,如果真的有這樣的利好之事,早已經讓就業者擠破了門檻,怎么可能還會低廉到沿街主動叫賣的地步?顯然,我們的大學生們,不僅要補一補避免貪圖小便宜這一課,更應該補一補社會常識這一課了。因為,從根本上看,貪圖小便宜,其實也是涉世未深的后果。有了那么一次兩次上當受騙的經歷,或許這些大學生們防騙的意識就會有質的提升。 不過,如果必須通過這一渠道來強化大學生們的防騙意識,那么,整個社會為此付出的成本也太高了。雖然《關于貫徹執行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》明確規定,在校生利用業余時間勤工助學,不視為就業,可以不簽訂勞動合同,然而,記者在調查過程中所發現的騙局,有的已經“違背了行業交易原則,屬于違法行為”,那么,這樣的違規甚至是違法行為,為什么得不到有效遏制而有所收斂呢?我們還必須反思的另一個問題是,行騙者未必只是將目光盯在大學生的身上,他們在行騙時,應該是老少通吃的了。顯然,面對著各類招聘的騙局,我們不能只是提醒大學生們增強辨別能力,這就如同打假時不能只讓消費者擦亮雙眼那樣。 騙局就是騙局,無論是他欺騙了什么樣的人,社會職能部門都應該及時采取有效的行動,不僅要將其清理出局更應該讓那些行騙者付出慘重代價,否則,上當受騙的,顯然不只是大學生們。 |
相關閱讀:
- [ 06-11]干部兼職企業,“全部清理”更要“全面處理”
- [ 06-03]公務員不能兼職才是硬道理
- [ 05-29]清理“權力兼職”體現改革要求
- [ 05-27]官員為何熱衷于社團兼職
- [ 02-24]清理官員違規兼職 不能“割韭菜”
- [ 11-12]鄭州公務員兼職開“摩的”光鮮背后的心酸
- [ 11-01]限制官員到企業兼職、任職的未竟之問
- [ 11-30]“高學歷兼職開出租”當引何反思?
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327