鍥而不舍建車棚，真為緩解停車難？

小區物業將開放式停車場改建成停車棚，遭到部分業主的反對，并被投訴到城管執法局。執法局要求物業立即拆除，沒想到今年3月初，物業又把停車棚建了起來，結果又遭到業主反對，執法局再次責令物業拆除。

拆了建，建了又要拆，這下，小區物業惱火了，竟張貼公告稱，如果再有業主投訴，將公布其個人信息。(海峽導報 3月31日)

公民個人信息受法律保護，物業揚言公布業主個人信息真是無知者無畏，凸顯法律意識淡薄。而其公布的目的，似乎是“挑動”業主內訌，讓那些停車難的業主去找到“冤家對頭”算賬。物業原為業主保駕護衛，維護小區安定團結而設，現在發動業主對掐，嚴重違背了職業道德。

停車棚建了拆，再建又要被拆，是物業惱羞成怒、發出“警告”的原因。讓人納悶的是既然有業主反對，部門也介入過表態此處不能建成停車棚，物業為何鍥而不舍地想建？

據物業稱，反對建棚的只是少數業主，而且建棚是為了緩解停車難。支持與反對派占據怎樣的比例我們不清楚，但是，相關部門勒令停止建棚的關鍵理由不是根據正反方的力量決定的，而是“根據漳州市規劃局的圖紙規劃，此處應該是開放式停車位”。物業執意建棚收費，斂財本意暴露無遺。

對于業主來說，免費停車當然比交費停車合算得多。故而，物業為停車難業主代言恐怕也是一廂情愿的事情，只是為建棚找說辭。

物業只是為業主看家護院，如果開放式停車導致私自拉線等有隱患，應積極采取措施解決，而不是覬覦業主錢袋子，想方設法強取豪奪。如此物業，是小區管家還是外來侵略者？！