延遲退休5年，不能只算每月可多拿多少

如果延遲退休5年，到底每月可領取的養老金會多出多少呢？北京青年報記者經過計算后發現，目前月入5000元的職工如果延遲退休5年，每月養老金可比正常退休多拿900多元。（10月28日，北京青年報）

記者是怎么計算的呢？設若平均月工資5000元，每月計入個人賬戶的額度＝5000×8%＝400元，基礎養老金＝（5223+5000）÷2×35×1%＝1789元，個人賬戶養老金＝400×12×35÷139＝1209元，總計＝2998元；如果延遲5年退休，則基礎養老金＝（5223+5000）÷2×40×1%＝2045元，個人賬戶養老金＝400×12×40÷101＝1901元，總計＝3946元。結論：比60歲退休每月多拿948元。

記者何以做了回“好事者”呢？乃因為人力社保部副部長胡曉義此前表示，繳費年限與待遇直接關聯，繳費時間越長，待遇相對越高。言下之意，繳費時間越長越劃算，也就是延遲退休，對老百姓來說很劃算。那么究竟有多劃算呢？記者通過對月薪3000元、5000元、10000元三種情況，分別進行實際計算，弄清楚了，如果延遲退休5年，月收入3000元者，每月多拿622元；月收入5000元者，每月多拿948元；月收入10000元者，每月多拿1766元。

殊不知，群眾的眼睛是雪亮的。網友們很快發現這塊“餡餅”，是個“陷阱”。因為每月多拿了，但是臨終前的退休金總量卻少拿了。為什么？雖然每月多拿幾百元，但畢竟少拿5年之久。退休金總量，究竟是多拿還是少拿，仍要實際計算。也即，退休金總量這筆更重要的賬要算，而且更要算清楚。顯然，“退休金總量”比“每月退休金”更接近問題實質。具體某個人能活到多久，難以預測；但全體人均壽命可以計算。世界衛生組織今年5月15日在日內瓦發布《2013世界衛生統計報告》，報告2011年中國人均壽命76歲。

那不妨以人均預期壽命76歲來計算。月收入5000元者，60歲退休每月拿2998元，65歲退休每月拿3946元；前者預期可共拿2998*（76-60）*12=575616元，后者預期可共拿3946*（76-65）*12=520872元，前者比后者多54744元。即月收入5000元者，延遲退休5年相比不延退者，總量少拿54744元！同樣，月收入3000元者，總量少拿47736元；月收入10000元者，總量少拿71748元。現在很清楚，從退休金期望值總量看，延遲退休5年是不劃算的。也許胡副部長會說，延遲退休期間有工作收入，加起來就不少拿了。可是那時工作酬勞，不是退休金；何況退休后的休閑養生或其他收益機會，也是要考慮的。

關于延遲退休的話題，云里霧里已持續不少日子，至今沒有定論。各種方案、各種說法，次第出籠，似乎都在試探民情社意。其實不管是不是由于養老金缺口，還是應對老齡化社會，老百姓是心知肚明的。雖然目前有關部門還在做社會調查，然而顯而易見的事實是，對于占量絕大多數的體力勞動者來說，定然不希望延遲退休，因為體力上吃不消，“拿命換錢”的“資本”都沒有了。恰恰是公務員群體，或者正在研究這些五花八門方案的教授專家們，倒是希望延遲退休的。

搞延遲退休方案的實質，仍然是讓普通老百姓為養老金缺口和老齡化社會負責。甚至讓臨時工繳納養老金的做法，就是“劫貧濟富”“搶掠弱者”。那些閉門造車提供五花八門方案的教授專家們，可能也很為難。拿政府的錢，按政府的意圖做方案，既得利益者不能受到損失，那么無論如何也做不出符合老百姓利益的方案。其實老百姓是愿意同甘共苦、共渡時艱的，期望既得利益者重溫理想，復習誓言，拿出實際行動來實踐諾言，和老百姓同甘共苦、共渡時艱，讓多元養老制度徹底“并軌”，不要尋找任何借口，不要企圖一拖再拖。?