超市消費維權也要避免“雞蛋理論”
www.fjnet.cn?2013-06-04 20:58? 堂吉偉德?來源:東南網 我來說兩句
出售發霉面包,讓孕婦上吐下瀉,對此食品安全事故超市難辭其咎。超市方面對自己行為也不回避,既愿意按《食品安全法》提供10倍的賠償金,還愿意買一些補品和500元現金作為賠償,但對于消費者提出的書面道歉要求,并且要保證其承擔一切后果,超市卻給予拒絕。 消費維權作為一種商業誠信的監督方式,在法律上受到保護。故而,當消費者在自身權益受到損害時,能夠拿起法律的武器進行索賠,這對于維護消費者權益、維護正常的市場經濟秩序是非常有益的。 在法律責任上,出售發霉面包的超市進行了賠償并且愿意進行補償,已經屬于一種行動上的道歉行為,也承擔了必要的法律后果。但若讓其保證今后的風險承擔,這種不確定性超市可能難以承受,而消費者的行為也涉嫌過度維權。 商家和消費者的平衡點在什么地方?在合理的道德和合法的法律框架內,最終以法律為準繩和標準。比如,法律有規定的就按規定的標準進行索賠和賠償,雙方也沒有異議,同時也不會造成賠償不均的公平爭議。沒有法律依據的,應當基于彼此利益和立場而進行協商,不能僅作單方面的訴求強加。 成熟的消費環境,需要商家和消費者兩方面的誠信努力。消費者維權索賠不能用“雞蛋理論”,而只能“就蛋論蛋”,得以事實為依據,以法律為標準。要知道,過度維權帶刺不僅會刺傷別人,也會扎痛自己。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 06-02]新消法:買車能"后悔" 有望破解汽車消費維權難
- [ 06-01]業主維權遭人追逐蹊蹺身亡 警方已立案調查(圖)
- [ 05-31]業主維權遭4人追趕倒地身亡 醫生稱其血管爆裂
- [ 05-28]關于豪車的那些事兒:奧迪自燃路虎漏油 百萬豪車維權難(圖)
- [ 05-27]醫院別把病人的維權當做“洪水猛獸”
- [ 05-27]楊絳反對拍賣錢鐘書私信 若拍賣將親上法庭維權
- [ 05-24]聽證立法缺陷需要公眾合力維權彌補
- [ 05-24]菲總統防長接連對華喊狠話 網友吁中國強硬維權
相關評論