“臨時夫妻”之痛戳中發展脊梁

“一個陌生的城市，對一個人來說是自由的，少了親朋好友、鄰里街坊的輿論監督，似乎道德底線已不再那么具有強制性。”在導報披露多個“臨時夫妻”樣本后，26日多對“臨時夫妻”致電現身說法，講述自己的經歷、內心的煎熬。而對于“臨時夫妻”，一些網友直指這就是“畸形婚外戀”。

與此同時，導報記者再次深入一些“城中村”，繼續探訪真相。游走在倫理和法律邊緣的“臨時夫妻”，折射出農民工艱辛生存狀態的同時，背后一些令人瞠目結舌的問題也暴露無遺：家庭暴力、經濟糾紛、家庭破裂、暴力逼婚、傷害案甚至情殺……

從這個角度講，我們不得不說“臨時夫妻”其實是一種危險而脆弱的關系。（3月27日《海峽導報》）

“臨時夫妻”的出現，除了從農民工自身及社會道德層面來理解，還應放在時代和社會發展的大背景下解讀。

可以看到，這個過程中社會的大發展和小人物的生活及命運是脫離的，一邊是各種討喜的經濟數據，另一邊則是農民工群體艱難的生存狀況，二者產生了錯綜交織、難以調和的矛盾，“臨時夫妻”的出現如同一面哈哈鏡，折射出社會發展過程中的光怪陸離。

有調查表明，超過50%的農民工會在晚上空閑時看黃色錄像或書刊來打發時間；55%的農民工超過半年沒有性生活；35%的農民工感到性壓抑。對于 “臨時夫妻”，處境可謂尷尬，一方面是灼熱的生理需要和情感需求，另一方面心理還需背負沉重的“罪惡感”。

值得玩味的是，媒體近期的報道顯示，這種 “臨時關系”的感情根基多數并不牢固，且是危險而脆弱的，一旦遭遇波折就很容易破裂，經濟糾紛、家庭破裂、暴力沖突、子女孤立……“臨時夫妻”所帶來的社會問題無需多言。筆者認為，這些問題的根源是經濟發展的陣痛效應，其痛處正好戳中了時代和社會發展的脊梁，因此，這些疼痛不該全由身處其中、渺小的社會個體來背負。

至此，如何舒緩和解決“臨時夫妻”現象，除了降低城市保障性住房的申請標準、用人單位為農民工提供夫妻房、多給探親假等措施外，最根本的還是體制二字，或可借助新型城鎮化發展的契機，對農民工等弱勢群體釋放更多的制度紅利，加大權益保障，逐步向城市看齊。

“臨時夫妻”是一塊社會傷疤，我們在讀懂它的同時，更期待將其治愈，否則，“美麗中國”只會蒙上塵埃。（陳思親）

自律也很重要

道德是繞不開的話題。“臨時夫妻”并不是簡單的工作搭檔，而會涉及到許多層面，諸如家庭關系、經濟關系。“臨時夫妻”弄不好會引起家庭紛爭，甚至成為破壞社會穩定的“導火索”，值得警惕。

婚姻是靠夫妻雙方共同維持的，對配偶的忠誠和對家庭的責任是夫妻雙方應遵守的道德底線。不管是生理的需求還是感情的依靠，都不足以成為“出軌”的借口。畢竟人有著自己的思想與行為規范。雖然這種臨時組合可以解決眼前的“性饑渴”，但因此或會引發更大的矛盾。組建“臨時夫妻”無異于“飲鴆止渴”，到頭來，傷害的不僅僅是兩個家庭。

誠然，良好的工作環境、豐富的業余生活、頗有人情味的探親假會緩解已婚農民工對異性的需求。然而，筆者認為要矯正這種扭曲的“灰色婚姻”，自律也很重要。（周呈銘）