對央企兇猛拿地內部警告還不夠
www.fjnet.cn?2013-01-23 07:07? 余豐慧?來源:燕趙都市報 我來說兩句
央企乘勝追擊拿地兇猛引國資委內部警告。據了解,國資委在內部已明確表態和要求,央企“一律不當地王”。(1月22日《證券日報》) 有兩宗土地拍賣事件或傳達著明確的上述政策信號:一件是此前曾經高歌猛進的央企,卻在天津天塔道地塊上“退縮”了,保利地產臨時退出了競買,隨后華潤集團也悄然罷手;一件是國土部有關人士宣布,將對央企中國中冶的全資子公司中冶置業拿下的南京下關區濱江2號地塊進行公開調查。央企拿地戴上“緊箍咒”,或與中冶置業被調查不無干系。 一個時期以來,社會上對央企頻繁拿地頗有微詞,甚至認為是央企制造了一個又一個的“地王”,進而推高了房價,挑戰和松懈了房地產調控政策。這幾年房地產調控屢次無果而終的一個基本軌跡是:土地市場率先涌動———“地王”開始出現——— 房價上漲的市場預期開始形成——— 各種需求開始恐慌性入市——— 房價開始上漲——— 最后出現暴漲——— 調控徹底失敗。 這幾年央企在土地市場上扮演著拿地的主角,一直乘風破浪拿地兇猛。據不完全統計,2012年下半年,上海、廣州、深圳、天津等全國主要城市的“地王”都被央企收入囊中,這些地塊共計耗資250多億元。進入2013年北京土地市場國企仍在唱主角。1月18-21日,首創置業連續拿下麗澤金融商務區三塊商業金融用地,土地總金額共50.64億元。 財大氣粗、資金充裕是央企敢于兇猛拿地的實力所在。在目前金融生態不佳的情況下,央企是銀行信貸資金、財政資金配置的寵兒。央企貸款都是銀行送上門的。 經營效益約束性不強、信托責任全無、與自己業績掛鉤不強是央企無論價格多高也敢于拿地的根本原因。 對央企管理失之于寬,有令不行、有禁不止是其敢于無視中央規定創造“地王”的另一個原因。2010年3月國務院國資委發布央企退出房地產行業的通知至今已將近三年,名單中不以房地產為主業的78家央企退出者不足1/4。許多央企在看到央企退房令不了了之后,加大了瘋狂購地、創造“地王”、推高房價的決心。 如果說“地王”攪局了調控,“地王”改變了市場預期,“地王”推高了房價的話,那么,就應該率先規范央企的拿地行為。管不住央企在房地產市場“興風作浪”,就管不住市場,并終將導致房地產調控再次流產。 國資委在關鍵時刻及時出手警告央企“一律不當地王”是完全必要和正確的。但是,內部警告只是第一步,接著還應該出臺更加嚴厲和有效的舉措。對不聽警告繼續瘋狂拿地、不計成本創造“地王”行為的要嚴肅處理主要負責人;對已經創造出的“地王”要嚴格監督其開發、效益情況,與其主要負責人業績嚴格掛鉤考核,造成嚴重虧損的,要追究其責任。央企“退房令”不能不了了之,應該堅定不移執行下去。沒有退出房地產市場的,要勒令其堅決退出,以維護中央的權威性。 央企、大型房企兇猛拿地預示著對2013年房價上漲的預期愈演愈烈,調控的真正危機已經來臨,又一次走到了十字路口,極有可能正走向再次無果而終的結局。如果不出臺新的更加嚴厲的調控措施,這輪調控將可能很快徹底失敗、壽終正寢。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-17]肥缺
- [ 01-17]“當不了省長當董事長”暴露國企治理短板
- [ 01-04]央企高價拿地是“攪局”行為
- [ 01-04]政府部門瞞報比企業瞞報更惡劣
- [ 12-07]央企未“退房”并不意外
- [ 11-22]央企毀林數千畝,誰來“管”
- [ 09-27]央企在地方更應帶頭環保
- [ 08-23]央企工資的官方數據在哪