“道義契約”也有“誠信滯納金”
www.fjnet.cn?2012-12-04 10:49? 連海平?來源:廣州日報 我來說兩句
據報道,15年來,佛山一大型上市房地產公司創始人每年拿出100萬元或200萬元,資助貧困但品學兼優的大學生,受助學生只需簽訂一份“道義契約”,承諾在條件允許的情況下回捐助學金和利息即可。已有6999人接受了資助,僅306人履行“道義契約”。 6999人簽過“道義契約”,接受過資助,只有306人回捐、還款,讓愛心延續,“牙齒當金使”的只有4%,其余的都裝聾作啞,視“道義契約”如無物,不禁令人感慨系之。考慮到他們是大學畢業生,未來的社會中堅,他們如此不珍惜個人誠信,社會誠信從何談起? 不可否認,在96%的“老賴”當中,確實有些人是心有余而力不足。衣食足然后知榮辱,身無余錢,自顧不暇,何來回捐?但絕大部分并非如此,大學畢業數年,最長已有十來年,連3000元、5000元都還不了,是說不過去的。最根本恐怕還是意識問題,“道義契約”沒有“滯納金”——沒有經濟責任、沒有懲處條款、沒有時間限制,完全依靠內心深處對誠信和道義的堅守——于是許多人選擇了遺忘。 人在做,天在看。雖然,沒有人逼迫你還錢,但你簽了契約、立下字據,又不回捐還款,等于你的道義與誠信只值區區三五千元,值得嗎?立信很難,毀信卻很容易,那些簽了名字的人,都應該掂量一下,算一算賬。一些人,譴責他人的不誠信行為,頭頭是道,大義凜然,輪到自己時,卻往往為了蠅頭小利而選擇失信,置道義與責任于一邊,呈現嚴重的分裂,這是非常不應該的。 許多大學畢業生視個人誠信不值三五千元,值得全社會反思,我們的學生從幼兒園到大學,近20年的學校教育,上過多少思想課,考過多少品德試,結果為何總是如雨打芭蕉,入不了腦?除了社會誠信大環境,學校教育是否也應該比過去更重視學生的誠信教育呢? |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 10-30]透支11萬需還44萬,合理性何在?
- [ 10-30]生意
相關評論