道路安全不是空洞的口號
www.fjnet.cn?2012-10-20 12:06? 劉志權?來源:京華時報 我來說兩句
為何道路安全強調至今,還會出現如此低級的肇事原因,才是需要嚴加問責和反思的對象,不能讓安全成為一句空洞的口號。 車禍猛于虎。去年以來僅公眾關注的特大車禍,就有京珠高速雙層臥鋪客車自燃事故、甘肅正寧校車事故、延安特大車禍,等等。近日,湖南一輛大型客車沖下三四十米深的山崖,目前造成4死44傷,又在我們傷口撒了一把鹽。 相對于地震海嘯等自然災害事故,車禍有其更令人扼腕之處,因為,許多其實是本可避免的悲劇。 亡羊補牢的行動一直在進行。去年客車自燃事件,加快了雙層臥鋪客車退出市場的步伐,也促使相關部門對尚在運營的臥鋪客車的定時休息提出了明確規定;甘肅校車事故,推動了《校車安全管理條例》的出臺;今年7月,政府出臺了《關于加強道路交通安全工作的意見》,指出將推動嚴重超速、超員、超限超載的“三超”入刑。但是,頻發的車禍似乎在刻意嘲弄規定。兩個月前延安車禍肇事的正是“雙層臥鋪客車”,主因之一正是司機沒有執行休息規定。此次湖南車禍,受害的主要為師范學生,固然不屬于《校車安全管理條例》規定的對象,但是,客車未年檢、司機非專職、山路隱患多——這起車禍用最簡單和低級的錯誤讓所有規定變成了空談。 事后究責在所難免。但事故既然發生,追究責任對受害者其實已經于事無補;而置身事外者,又因沒有切身之痛,很難舉一反三,引起足夠的敬畏。 車禍的發生看似防不勝防,究其實還是因為規定執行不細不力,留下的漏洞太多。這一固弊其實不僅限于交通安全領域。再好的規定離不開執行,而規定執行不力,緣于長期以來的粗放式管理,對規定和生命都缺少足夠的敬畏。很少有人是刻意拿生命開玩笑,悲劇往往源于對細節的習慣性輕慢。良好的習慣,本應靠細致嚴格的規定和執行來塑造,但是,誰來監督執行? 在交通安全方面,執行者其實是一個生態式的鏈條,包括乘客、司機、汽車公司、交通管理部門、地方分管領導。明年起實行的闖紅燈禁令是需要的,對事故肇事者嚴加查處也是需要的,但要未雨綢繆,還必須加大對領導的問責力度。什么時候金字塔尖的領導戰戰兢兢了,特大事故屢禁不止的迷局才能破除。這些年來,領導問責往往雷聲大而雨點小,這不僅損害了政府威信,也為特大車禍根除難問題添加了注腳。 以此次湖南永州事故為例,死亡人數不多是不幸中的萬幸,但是,這一偶然性不能成為減輕問責的依據,而為何道路安全強調至今,還會出現如此低級的肇事原因,才是需要嚴加問責和反思的對象,不能讓安全成為一句空洞的口號。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-10]根治道路亂象貴在重典落實
- [ 09-03]城市道路要暢行 交通人人需文明
- [ 07-06]道路坍塌不是質量問題便是責任問題
- [ 04-10]應急搶修,醉翁之意或不在“路”
- [ 01-10]道路交通規劃本該有“非機動車”的一席之地
- [ 12-26]新建道路豈能隨便“開膛破肚”?
- [ 08-23]道路塌陷,應給昆明地鐵項目提個醒
- [ 04-28]“路面張嘴‘生吞’大貨車”讓人疑問重重