“名表門”中的回應難平公眾質疑

在“8?26”包茂高速特大交通事故現場微笑引發公憤的陜西省安監局局長楊達才，被網友扒出多張照片中佩戴名表，常換常新。今日楊達才在微訪談中回應：沒戴江詩丹頓，最貴一塊是價值3.5萬的萬寶龍，其他幾塊跟網友說的差不多。（8月30日《京華時報》）

從特大交通事故現場出現官員微笑照片的“微笑門”，引發眾多網友口誅筆伐的熱議尚未停息，在網友扒出多張照片透露涉事局長佩戴名表，在網友新一輪的聲討中再次陷入“名表門”漩渦。當事局長在做客新浪微訪談中表示為了不讓基層同志介紹情況時過于緊張，神情上有些放松。并對此事向公眾誠懇道歉，對此回應勉強說得過去。

然而在回應佩戴名表時表示十年來確實買過5塊手表，說明“用自己的合法收入購買的”，并補充道“已向紀律監察部門做了匯報”。縱觀當事局長的回應，難免存有“自圓其說”的味道，更難以讓公眾信服。就在今天上午10時52分《南方日報》騰訊官方微博發布了名為《楊局長，又多出四塊表等您回應》的微博，微博中提到兩位網友又分別找到該局長帶有另外四塊名表的圖片。該微博迅速讓尚未平息的爭議再次點燃，目前當事局長尚未回應。

對于官員因佩戴名表遭網友爆料繼而“東窗事發”的新聞早已屢見不鮮，然而此次當事局長對“名表門”回應雖然承認此前爆料出來買過5塊手表的事實，然而回應過于簡單，缺乏具有說服性的依據，難以平息質疑，也難以讓公眾信服。如果真如當事局長回應的那樣，十年來購買過5塊手表都是用自己合法收入購買，應該接受相關部門的對其進行調查，而不是以“自圓其說”似的回應。只有以客觀事實為依據的調查才能令公眾信服，相反，如果僅僅只是一些“自圓其說”的說法，難免不會引發公眾的口誅筆伐。