解決超市貴先完善“最高限價機(jī)制”

杭州最大的連鎖超市世紀(jì)聯(lián)華被市民戲稱為“貴市”，許多單位購買該超市的充值卡作為人情往來的饋贈品，消費(fèi)者一方面抱怨超市商品貴，一方面又“不得不去消費(fèi)”，福利卡被指“綁架消費(fèi)”。杭州工商部門表示解決超市價格貴，關(guān)鍵要靠市場，消費(fèi)者可選擇其他超市。（2月18日《新京報》）

因為超市價格很“貴”，很多人便認(rèn)為不合理，只能說，這樣是“不合理”是感情上的一種難以接受，而按著現(xiàn)有的規(guī)定，卻未必不合理。即物價只要維持在“最高限價”以內(nèi)，那物價高點(diǎn)，其實(shí)是合乎情理的，而在市場機(jī)制下，消費(fèi)者用腳投票也是一種必然趨勢。如今的詭異之處就在于，世紀(jì)聯(lián)華是價格很高，但是買者卻絡(luò)繹不絕，原因是很多單位都發(fā)世紀(jì)聯(lián)華的卡，這才是真正的問題所在。

就“最高限價”而言，既然是規(guī)定，那就應(yīng)該堅決執(zhí)行，至于其合理不合理，也應(yīng)經(jīng)過民意的考量與決策。如果“最高限價”本身過高，是難以接受的一個價格，那這樣的規(guī)定本身，就應(yīng)該要進(jìn)行糾正。但現(xiàn)在的一個問題是，世紀(jì)聯(lián)華的價格高于一般價格那么多，到底有沒有達(dá)到“最高限價”的標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)部門并沒有給予詮釋，至于這些物品有沒有“最高限價機(jī)制”，同樣是個存疑的問題。

很多人建議，要想遏制超市貴，需要解決濫發(fā)卡，這個建議不錯，畢竟，如果沒有濫發(fā)卡，在自由競爭的境況下，物價高的，肯定沒有競爭力，但問題是，這真的能照進(jìn)現(xiàn)實(shí)么？要知道，為什么那么多單位都選擇世紀(jì)聯(lián)華呢？這顯然是最重要的一點(diǎn)，解答了這個疑問，一切問題的解決就順?biāo)浦哿?。我們知道，一些物品要進(jìn)入超市進(jìn)行銷售，是要給好處費(fèi)的，那一些超市的購物卡進(jìn)入各個單位，各個單位是不是也得到好處呢？