跨市補課像場壯觀的鬧劇
www.fjnet.cn?2012-02-06 08:51? 魏英杰?來源:京華時報 我來說兩句
中間究竟有多大利益,竟能夠驅使學校不顧禁令,不辭勞苦,如此折騰?學校利欲熏心是一回事,敢不敢做又是另一回事。 2月1日,沈陽市雨田實驗中學400多名初三學生,攜帶被褥行李,告別父母,與學校教工一起分乘10輛大巴,浩浩蕩蕩開拔,前往100公里外的鞍山市某鎮。這不是去春游,而是去補課。 跨市補課,聞所未聞??墒沁@所中學,并非頭一回舉辦。2011屆東校區的學生寒假時就曾去鞍山這個單位補過課,由于住宿條件非常差,天氣又冷,搞得很多學生感冒拉肚子。面對這一幕,想必不會有人以為這是學校用心良苦,欲圖“苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚”吧。個中原因其實很簡單,就像有學生說的,年前學校在沈陽補課被叫停,為了躲過教育局,學校這才把學生弄到鞍山去。 有利可圖,自然是個重要原因。這中間究竟有多大利益,竟能夠驅使學校不顧禁令,不辭勞苦,如此折騰?這所中學在鞍山有固定補課基地,可見已形成一整套操作流程。 這里頭,學校拿多少,補課點分多少,大概都已經商量好了。學校無所顧忌,把補課當作一塊肥肉。可憐的是那些孩子,跑那么遠活受罪不說,還不得不乖乖地掏錢當冤大頭。還有學生家長,若不是因為學校這次搞得實在太離譜,恐怕也輕易不敢聲張。 學校利欲熏心是一回事,敢不敢做又是另一回事。跑那么遠補課,安全首先就很成問題,萬一學生有個三長兩短,學校如何向家長和社會交代?再說安排學生和補課老師吃的住的,也都是個麻煩事。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 02-06]初三學生跨市補課
- [ 02-06]“跨市補課”病根在應試教育
- [ 12-07]上課是“天使”,補課是“魔鬼”
- [ 09-23]“自愿補課”折射應試教育之弊
- [ 08-28]弘揚“三老四嚴”,年輕干部要多“補課”
- [ 08-03]“跨省補課”之后是 “跨國補課”?
- [ 07-13]京滬高鐵安全運營還需“補課”
相關評論