當然，說歸說，做歸做。老夫揣測，吳副局長“免不了”之說，無非是在尋找“最牛執法車”公然長期違法的堂皇借口。只可惜，局長大人“免不了”理屈詞窮，找不出諸如人家常以“臨聘人員”搪塞責任那般冠冕堂皇的理由罷了。當然，說到底，再好的借口也“免不了”不攻自破，遭到公眾的非議和詬病，比如，“跨國執法”。

也許，消除“免不了”違法的最佳辦法，當是與“免不了”違法的執法車較真。盡管城管是牛氣沖天的執法單位，盡管交警與城管“免不了”長期合作聯合執法，平日里可以“稱兄道弟”。但“橋歸橋路歸路”，城管違法，也得“進行嚴肅查處”。不能因為其執法的“隨意性和突發性”，就“免”于處罰，更不可因為“稱兄道弟”而人情執法或相互“免”罰。作為知法懂法和執法的城管部門，再也不能以“免不了”違法為“免箭牌”，在執法車輛管理上信馬由韁。而應像吳副局長說的那樣：“我們隨后將加強對執法車輛的管理，盡量避免在執法過程中出現交通違法行為”。