審計署科研所副所長劉力云2日表示，截止去年底，全國1164所地方高校大概負債2634.98億元。國家實施宏觀調控政策后，銀行多次加息，高校還本付息壓力急劇加大、財務風險不斷增高。（7月4日《長江日報》）

21世紀教育研究院副院長熊丙奇就此指出，造成高校負債累累的一個重要原因，是盲目擴張，增地蓋樓，造成大量的花費。而為什么高校要盲目擴張？筆者以為，更深層的原因或在于高校骨子里“栽下梧桐樹，才能引得鳳凰來”的觀念作祟，更在于各高校間基于辦學實力和效益的瘋狂比拼，同時也是上級主管部門對高校辦學條件達標評估的宏觀引領。

高校高樓大廈有了，相關軟實力卻難以配套跟進。這無異于廠礦企業只有廠房、有設備，卻沒有周轉資金。高校更因為“負債經營”，必然造成高校對學生收費的高企不下，必然加劇校、生之間的矛盾，互相沒有好印象。至于高校本該對就讀其間的學子們給予的有力、有效的回報，本該施惠于生的福祉，比如高校一些集體活動的經費擔負等等，自然都會強加于學生，甚至因此掙得的經費，也會被高校截留。

筆者不希望高校肥得流油，但怎么也不該落得“負債經營”的尷尬地步。這或許不難理解清華大學為什么要冠名真維斯樓了。一個字，高校“窮”啊。

迄今為止，內地11名省級和6名市級的高考狀元被香港大學用最高達48萬元港幣的獎學金“挖”走，大部分將就讀文科專業。香港大學今年在內地擴大了招生范圍，同時用900萬獎學金吸引內地尖子生（7月4日中國新聞網）。高考狀元放著家門口好端端的高校不上，偏偏舍近求遠，向“南飛”、向“外飛”，除了內地高校“千校一面”，重效益，輕質量，重面子，輕里子，學術科研精神淪喪而外，沒有對拔尖人才的優惠、優待的實力，或是一條原因。

試想，莘莘學子們上高校能夠不花家長一分錢，本身就給剛剛邁入成年人門檻的他們帶來了較多的成就感、優越感，他們因之較早地體驗到了自己人生的價值，更何況港大等海外高校更令其感到新鮮、刺激，更有學習的激情，有別于內地的生活境遇？

在全國財政性教育經費支出難以達到占GDP4%的當下，高校如此負債經營，讓人悲催和糾結。在生源面臨嚴重不足，而大批內地學子皆向往海外高校的語境下，高校背負著債務包袱，艱難前行，更讓人恐慌。

甚至有關部門即便給予“負債經營”的高校招生自主權，也會讓考生及家長警覺以待。一旦社會上這份戒備心態涌動起來，會要了國內高校的命。