您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
“被拐嬰兒送回買家” 問題出在哪兒
www.fjnet.cn?2011-06-14 11:05? 張貴峰?來源:青年時報    我來說兩句

其實,孤兒福利機構并不一定必須是官辦的,民間公益組織同樣可以承擔這方面的責任。但問題是,囿于現行民間組織的管理體制,這樣的民間公益機構實際上很難獲得合法身份

日前,山東聊城警方偵破的兩起重大販嬰團伙案相繼審理完畢。涉案人員受到懲處。然而,被解救出來的29名嬰兒,卻因為無法找到親生父母,仍舊只能繼續寄養在買主家里,等待未知的命運。

這一打拐結局,實際上意味著,29名被打拐解救的嬰兒,只是獲得了形式上的“解救”,他們被拐賣的境遇,并沒有得到實質性的改變。而對于哪些買主來說,更不啻是對其參與拐賣收購孩子行為的一種變相默認。誠如當地法律人士指出的,“很可能會造成‘收買孩子不會受處罰’的錯覺,鼓勵這種行為的發生”。

但是,如果因此便簡單指責“被拐嬰兒送回買家”的做法,顯然又有失厚道和公道。一方面,這些孩子面臨的“回家難”,確是一個客觀事實,也是警方無力改變的現實——許多孩子的被拐賣原本源自親生父母的“自生自賣”,幾乎不可能再找到親生父母;同時,民政機構也確實沒有能力收養這樣孩子。另一方面,在目前的現實環境下,“送回買家”雖然在道理上顯得荒謬,卻幾乎是唯一最可行的解決辦法。正像警方所說的,“購買孩子的家庭,一般都會真心對待孩子。相比福利院等民政救濟機構,這些家庭的環境更適合孩子的成長”。

一個無論在道德倫理還是法律規則上均顯荒謬的事情,在現實生活中卻成了可行的做法。為什么會這樣?如果我們不懷疑上述基本道理倫理和法律規則本身有什么問題的話,那只能是我們的社會在某些方面出了問題。

比如,孤兒收養管理方面的問題。為什么政府福利機構不能成為孤兒“更適合成長”的地方?這顯然與我國兒童福利機構的管理能力、素質、方式存在密切關系。其實,孤兒福利機構并不一定必須是官辦的,民間公益組織同樣可以承擔這方面的責任。但問題是,囿于現行民間組織的管理體制,這樣的民間公益機構實際上很難獲得合法身份。今年初,便有媒體報道過這樣一件事,曾經作為流浪兒童的29歲四川男子姜林,在重慶籌資成立了一家民間孤兒院,專門收留流浪乞討的兒童,但該孤兒院最終卻因“未經審批不合法”被無奈解散。

而從“適合孩子成長”的角度看,無論是官辦還是民辦,“孤兒院”其實都不是孤兒成長的最好地方,而最好的地方只能是“家庭”。但同樣麻煩的是,目前我國《收養法》所確立的孤兒家庭收養條件、程序都存在許多不足。如收養條件過于狹窄嚴苛,必須同時滿足“無子女、年滿35周歲”等諸多條件才能擁有收養資格。

責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>> 
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
日本久久一区一本高清 | 午夜福利视频欧美日韩一区 | 麻豆久久久久久久 | 亚洲国产综合精品中文字幕 | 亚洲精品一级Av在线播放 | 中文字幕日韩国产 |