半年前，企業家、慈善家曹德旺與中國扶貧基金會簽了一份“史上最苛刻捐款協議”。幾天前，這份金額高達2億元的捐款項目完畢，“協議”得到履約。

這份最苛刻的協議，有幾個離譜的數據：2億元要在半年內發到10萬農戶手中，差錯率不得超過1%，管理費不超過善款的3%，如果違約，扶貧基金會將為超出部分付出30倍的賠償。

可為參照的背景是，曹德旺的捐款是迄今國內最大的個人單筆捐款。一般捐款發放的時間沒有此次嚴厲，而且，就行規而言，慈善組織抽取的管理費是10%。

這是曹德旺的嚴苛之處。不僅如此，曹德旺自行組織了監督小組，隨機抽樣，發現不合格，立即按照協議處罰，并由媒體曝光，還可能全部收回。因此，在曹德旺的項目中，基金會是會長親自出馬組織，發放是與時間賽跑，管理費用是厲行節約。

事實證明，在嚴苛的監督之下，慈善組織被“逼”出了高效，公益被“逼”出了效益的最大化，換言之，慈善的公信力也被“逼”了出來。

曹德旺嚴苛嗎？是的，用工作人員的話說，要被他逼瘋了，但是，一個能拿出2億元的人，不管他多富，也算是仁者。

在中國企業界，仁者并不算少，但有多少仁者能在捐出善款后，安心的甩手不管？以曹德旺為例，之前他的善款大都由他自己發放，以保證效果。而最近有一個企業家在兩會上表態，愿意掏10億元在深圳建保障房，惟一的條件是自己來建。

中國的慈善事業被認為沒有跟上經濟發展水平，原因或有很多，但慈善組織的公信力無疑也是影響因素之一。既為組織，當然會有費用支出，存在辦事效率的問題，那么，勢必需要嚴苛的監督。監督不到位，捐助就不透明，善款必會見難而退。

但是，由誰來監督？如果事事都由捐助者自己來監督，顯然不妥。曹德旺自己曾說過，我連自己都不相信，我只相信制度。但愿有一個制度值得他相信，也值得善人們托付。