我有一個噩夢
www.fjnet.cn?2010-07-28 12:01? 夏昌奇?來源:長江日報
我來說兩句
有些紀錄,還是不要打破的好,比如氣溫。隨著近來世界各地高溫頻現,全球暖化問題再次成為公眾關注的論題。
“是誰在烹煮這個星球?”這是諾貝爾獎得主、經濟學家克魯格曼的發問。地球升溫將導致人類的末日。這樣的預警,朝前追溯,至少20多年前就有了。氣候異常愈演愈烈,但人類的應對之策并沒有什么實質性的進展。人類社會為什么對這場事關生死的危機反應如此遲鈍?在最近一期《紐約時報》的專欄文章里,克魯格曼進行了逐一的分析。
一種可能,全球變暖的末日預言只是無中生有的危言聳聽。盡管氣候學家對氣溫上升的趨勢有不同的意見,而且一些支持暖化的數據曾傳出造假的丑聞,但從總體上看,氣候異常導致世界毀滅的末世論有了更多的信眾。
經濟學家是罪魁禍首嗎?克魯格曼的答案是否定的。按照經濟學,為降低碳排放而增加一些成本,并不會導致現有經濟模式的崩潰。從經濟理性的角度,更加“綠色”的生產方式并沒有什么壞處。經濟學家不是綠色革命中的保守派。
問題在于,雖然低碳模式不會傷害世界經濟的總體利益,但具體到某些行業或部門則未必。現有的能源生產方式會受到極大的沖擊。克魯格曼說,跟著金錢流動的軌跡,我們會發現真正的原因是人類的貪婪和懦弱。他由此批評了美國政治領袖的缺乏遠見和失職。
面對日益迫近的噩夢,我們無動于衷。這看起來不太像是我們這些靈長類該有的反應。通常,無論是理性選擇,還是出于本能,我們都應該是趨利避害的。看來,將問題僅僅歸結到理性的完備和人性的弱點,是不夠的,可能還有群體性方面的原因。
相關新聞
- 2010-07-09高溫津貼,不患寡而患不均
- 2010-07-09“吹空調的”就該比“曬太陽的”多拿高溫補貼
- 2010-07-08立法保護高溫勞動可行嗎?
- 2010-07-08對高溫加班,法規要“硬”起來
- 2010-07-07高溫年年有 高溫立法年年無
- 2010-07-07四大高溫權益豈能淪為“四大皆空”
- 2010-06-17高溫來襲,勞動者權利要保障
- 2009-08-25別苛求大學生戰高溫斗酷暑
更多>>視頻現場
相關評論>>
|