您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 時政觀察 > 正文
讓律師有更多機會服務于政治文明
www.fjnet.cn?2010-04-26 15:16? 斯偉江?來源:東方早報    我來說兩句

近日,兩名北京律師因在一次執業中不滿法庭作為而中途退庭,以示抗議。北京司法局以此為由,作出了吊銷兩律師執業證書的決定。其處罰之重,至今罕見。坊間傳言,此兩名律師經常從事敏感案件辦理,故才有此結果。

這不是孤立事件。筆者認為,一葉落而知天下秋,如果這個趨勢持續下去,將對社會穩定起非常負面的作用。

律師是引導所有社會糾紛走向法庭的啟動者,沒有律師的啟動,法院的中立審判者往往會無所作為,畢竟法院是消極的仲裁者,而司法機關中的警察、檢察官雖然可以積極作為,卻只是代表公權力的一面,如果沒有律師代表私權的抗衡,公信力是不會產生的。反者,道之動。想一想世界上沒有律師的國家是怎么一回事吧。或者回到中國,“文革”中沒有律師的年代是如何黑暗?無論如何,恢復律師制度都是中國政治的一大進步。照理,劫后重生的律師,應當慶幸并感恩。

那為什么律師會不知足?剛恢復律師制度時,律師的身份是國家公務員,現在很多律師腰纏萬貫,律師似乎真應當知足了。不過,腰纏萬貫只是社會對律師多面性的一個誤解,事實上,律師的平均收入未必比警察高。認為律師有錢,這個看法或是源自香港的電視劇集,或是成功律師的形象廣告,就如律師像騙子這個看法一樣,往往事出有因,查無實據。由以上看法來看,律師應當知足,應當感恩,但這不該是全社會固步自封的理由;不知足,才有進步,社會才有進一步改革的動力。

律師不知足的原因很多,希望有清廉的法院,希望有高水平的法官,希望有更公平的立法,希望有代表性的協會等等,這些不知足,無一不是希望這個社會走向政治文明,更充分地保障私人權利。如果說這個不知足是錯誤的,那么,什么追求是對的?

律師涉足社會糾紛的方方面面,深入社會各個階層,國家允許、鼓勵律師在廟堂之上議政,我們也該寬容一些律師為社會弱勢群體代言,這本身就是設立律師制度的初衷。如果沒有這些寬容,我們回到蘇聯式的律師制度即可,為什么要讓律師走出公務員隊伍呢?如果說,當初松開律師的手腳是為了經濟建設,那么在當下社會矛盾突出的時代,也該松開束縛律師的手腳的另一根繩索,讓律師為政治文明服務。

正常處罰律師中的害群之馬,是為律師行業的健康出發,深受律師的歡迎。然而,最近,北京司法局吊銷兩個律師執業證書的行為,無疑是對“刺頭”律師的打壓。司法部最新出臺的《律師和律師事務所處罰辦法》中有諸多模糊規定,要知道,法不可知則威不可測,此《辦法》更像是威懾律師的利器。從短期看,似乎會有效,因為作為律師一員,我已經很擔心,然而,如溫總理經常引用的林則徐的話所說的,“茍利國家生死以,豈因禍福避趨之”。

對社會矛盾,執政者更應疏而不是堵;應該去建設,而不是去打壓。

(作者系律師)


責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現場
相關評論>> 
 趕集網  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
亚洲中文精品在线观看 | 亚洲欧美唯美国产伦综合 | 亚洲AⅤ日韩AV电影在线观看 | 偷自拍亚洲综合在线不卡 | 亚洲人成网在线观看 | 在线播放麻豆嫩草影院AV |