吳清輝　香港浸會大學(xué)校長

一部《阿凡達》風(fēng)靡全球，創(chuàng)下電影票房新紀錄，賺得缽滿盆滿，也觸動了中國電影。在今年兩會上，就有一些代表委員呼吁，應(yīng)盡快提升中國電影的制作水平，提高影響力。

這已不僅僅是技術(shù)和經(jīng)濟方面的問題，而更涉及到我們的文化產(chǎn)品和文化實力。實事求是講，中國的文化產(chǎn)品出口少、進口多，嚴重入超。試問，有多少國產(chǎn)電影出口到國外去？DVD等音像制品每年進出口的數(shù)據(jù)是多少？我們有多少流行音樂能夠打入國際市場？又有多少中國歌手能走向世界？在文化的交往和互動上，我們還是處于相對劣勢的地位。舉個例子，如果在國外問一個路人對中國文化的了解，最可能得到的回答恐怕還是中餐和功夫，也許還會有姚明。但這些與博大精深的中國文化相比，流于表面。

有人認為，隨著中國經(jīng)濟實力的提高，文化的國際影響力也會水漲船高。在我看來，這話有失片面。中國文化影響力的提高，不應(yīng)僅僅看GDP增加多少。這些年來，我們在經(jīng)濟上創(chuàng)造了一個又一個奇跡，這是事實。可是從整個民族文化復(fù)興的角度來看，這只是必需條件，而不是唯一條件。國際金融危機中，我們率先實現(xiàn)經(jīng)濟回升向好；汶川大地震后，中國的抗震救災(zāi)工作獲得舉世贊譽，這些都體現(xiàn)了中國的國家軟實力。不過，作為國家軟實力的最重要組成部分——文化，我們的傳播工作還顯得不夠，還應(yīng)該進一步有效地把中國文化和中華文明傳播到國外去。

近年來，我們逐步開展了一些推廣中國文化的舉措，建設(shè)孔子學(xué)院就是一個很好的開始，值得發(fā)揚。不過，目前對孔子學(xué)院的投入還稍顯不足。我曾經(jīng)去過幾家孔子學(xué)院，規(guī)模比較小，主要教授漢語和中國的風(fēng)俗，這很好，但還可以再深入一些。我想，可以邀請中國的學(xué)者出去演講，鼓勵大學(xué)生畢業(yè)以后去孔子學(xué)院教書，做中國文化交流大使。

此外，也可以適當(dāng)增加來華留學(xué)的獎學(xué)金數(shù)量。這些到中國學(xué)習(xí)生活過的外國留學(xué)生，回國以后也有望成為一支傳播中國文化的生力軍。以我們目前的經(jīng)濟狀況，可以讓更多第三世界、第二世界國家的留學(xué)生來中國學(xué)習(xí)。

當(dāng)然，在國內(nèi)還不妨建立一些國際化的小學(xué)，讓在華的外國使節(jié)和外企員工子女能夠?qū)崿F(xiàn)本土入學(xué)。他們和中國孩子一起上學(xué)，可以相互交流，這些學(xué)校也將成為加強中外文化交流的橋梁。（本報記者　張蕾整理）