有不少記者關心應對氣候變化國際談判進展問題。解振華說，應對氣候變化是全球各國政府共同面臨的挑戰，大家都應該在挑戰面前同舟共濟，各盡所能，做出各自的努力。現在全球已經有100多個國家支持哥本哈根協議，有70多個國家已經公布了自己的減排目標或行動方案，應該說對哥本哈根會議給予了積極的評價，對協議給予了支持。但是它是一個沒有法律約束力的政治文件，還要根據共同但有區別的責任原則、根據巴厘路線圖的授權、根據公約及議定書的要求進行談判。

解振華說，哥本哈根協議雖然是一個政治文件，但是長期目標、資金、核查、透明度等主要問題，現在都已經取得了共識，有了繼續談判、取得積極進展的基礎，我們希望今年墨西哥會議能夠取得積極的進展。我們要盡最大的努力，促成這次會議的成功。

中國將每兩年向國際社會公布采取減緩行動、政策措施和取得效果的情況

有記者問，有人認為對中國的溫室氣體減排行動應該實行“可測量、可報告、可核實”的“三可”制度，怎么看這一觀點？

汪光燾說，發達國家接受“三可”是應該的，因為它們200年來的溫室氣體排放占了整個排放的80%，現在發展中國家包括中國要解決貧困、要發展，是生存、發展排放。中國帶了一個好頭，自覺地提出減少二氧化碳排放指標和目標，現在自覺地減少、控制排放的國家要被“三可”，而一些已經承諾減排的國家，卻仍然在增加碳排放，我認為應當重點對這些國家執行“三可”。

解振華說，今后，我們按照哥本哈根談判中取得的共識，會通過國家信息通報的形式，每兩年向國際社會公布中國采取減緩行動、采取政策措施和取得效果的情況。我們也可以根據國際上“三可”的指南（這個指南還要繼續談判），在國內自己進行統計、監測、考核，然后把結果向國際社會公布。愿意和其他各個國家就這個問題進行磋商、分析、對話、合作、交流。

有記者問，目前對于氣候變化的研究還存在著爭議和分歧，怎么看這個問題？

汪光燾說，這是應對氣候變化討論中的熱點問題，尤其是哥本哈根會議前后，許多人都在討論IPCC第四次評估報告的準確程度。引起氣候變化的人為因素到底有多大？有的說是80%、90%，有的說沒有這么多，這個問題可以讓科學家繼續進行討論。更主要的是要從每個人做起，減少溫室氣體的排放，這是首先應該做的。改變能源結構、應用可再生能源來減少碳排放、通過增加綠化來增加碳匯能力，這些工作是應該做的，而且是必須要做好的。