現場側記：網絡名人如何才能傳遞正能量？

人民網北京8月11日電 （記者賈玥） 10日下午，十幾位互聯網業界管理者、從業人員和微博名人齊聚央視新址演播廳，對話暢談網絡名人的社會責任。

誰才是“網絡名人”？

十幾年前，人們對名人的理解還僅限于影視明星，而在當今這個網絡時代，名人的定義和范圍都在發生變化，名人的身份也變得越來越多種多樣。

在新浪網總編輯陳彤看來，網絡名人首先要具備較高的社會知名度，其次網上言論可以產生較大影響力。此外，一個很重要的特征是，網絡名人不僅僅在專業領域被認可，在其他領域也能產生廣泛認知度。

SOHO中國董事長潘石屹自認沒有達到這一標準。盡管這位地產商已經在新浪微博上擁有了超過1500萬粉絲，但他仍謙虛地表示“粉絲數量不重要”。在他看來，只要發言獲得廣泛傳播，網絡時代任何人都是名人。

優酷土豆首席執行官古永鏘對此認同。“在這個中國知名的視頻分享網站上，無數拍客在用掌中的攝像機記錄社會片段，贏得公眾點閱，他們也是網絡名人。”古永鏘說，在雅安地震發生后，拍客們不僅及時記錄下災難狀況，也會提出保障人身安全的建設性意見，體現出可貴的社會責任心。

“關注社會邊緣人群和事件，力所能及傳遞愛心，用自己的社會影響力‘予人玫瑰’，只要做到這幾點，就可以稱得上被我們信賴的網絡名人。”現場有觀眾發言指出。

網絡空間屬于個人還是公共？

人民網總裁廖玒認為，網絡是公共空間，微博也是公共媒介，不同于私人之間通信和交流，因而在發言時必須考慮到受眾。

“只要發表在微博上的內容，都應該被看作是對公眾發表的見解。”潘石屹認為，寫在筆記本上的私人日記才屬于個人空間，而微博是可以交流、互動和互相學習的平臺，因而它的公共性顯而易見。

在歷史學者紀連海看來，正因為以微博為代表的網絡空間具有公共性，因而在發表感言或對社會事件加以評論時要格外慎重。一些令人錯愕的新聞第一時間被曝光，要先冷靜地判斷真偽再觸碰，這一點對于實名認證過的網絡名人尤為重要。

紀連海還爆料說，他曾給一個轉發過虛假新聞的資深媒體人發過私信，指責他沒有經過核實就發布假新聞欠缺專業精神，甚至懷疑他是否另有目的。

“隨意轉發新聞造成網絡轟動效應確實不太妥當，”陳彤說，“轉發之前最起碼應該首先上網搜索一下，查查到底有沒有這回事。”

時評人周小平認為，網絡空間的公共性要求大V名人要懂得“珍惜羽毛”，如果傳播了錯誤或虛假的信息，要能主動公開道歉，消除影響。