“灰色收入”的存在本身就是個(gè)怪胎。而“灰色收入”如果能夠“規(guī)范”。那就是以“怪”治“怪”，其結(jié)果可想而知，不僅使“灰色收入”就得更加說(shuō)不清道不明，變得更加光怪離奇，也使“非法收入”從此有了更加隱蔽的掩體。

公民的收入差距在拉大，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)；有些群體的收入的不明確，也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，而社會(huì)上存在著一定程度的“仇富”現(xiàn)象，其根源就在于收入的不明確，與大量的“灰色收入”是有極大關(guān)聯(lián)的。當(dāng)一個(gè)人的收入非常清晰，除了“合法收入”之外，就沒(méi)有其它收入了，那他的財(cái)富即使再多，也不會(huì)引發(fā)仇富，比如袁隆平，誰(shuí)會(huì)對(duì)他仇富？比如比爾·蓋茨，誰(shuí)會(huì)對(duì)他仇富？

定認(rèn)“灰色收入”并不重要，“灰色收入”更不可“規(guī)范”，“灰色收入”應(yīng)該從我們的詞典中銷聲匿跡。

讓收入早日透明起來(lái)吧，不要在收入上搞什么名詞，那樣，后果會(huì)變得很可怕。