如果說，胡溫的明確表態(tài)，賈慶林的講話，為兩會(huì)定下基調(diào)的話，學(xué)者、精英乃至草根各個(gè)階層在各個(gè)層面的鼓與呼，使“社會(huì)公正”這個(gè)“大纛”，在兩會(huì)會(huì)場(chǎng)內(nèi)外，高高揚(yáng)起。

最新網(wǎng)上調(diào)查顯示，“收入分配”登上“兩會(huì)最關(guān)心話題”之榜首；全國(guó)政協(xié)的專家委員提案中，最引人關(guān)注的也是關(guān)于推進(jìn)收入分配改革的提案；委員們以一系列科學(xué)論證，大膽提出“國(guó)民收入倍增計(jì)劃”、“個(gè)稅起征點(diǎn)5千元”等設(shè)想，對(duì)兩會(huì)將關(guān)注的“收入分配改革”進(jìn)行量化支撐。

我們有理由相信：“收入分配改革”這個(gè)長(zhǎng)期牽動(dòng)中國(guó)社會(huì)矛盾主神經(jīng)的話題，在今年兩會(huì)上，已成“萬事俱備，只欠東風(fēng)”之勢(shì)。社會(huì)各界政協(xié)、人大代表們，或許正面對(duì)一個(gè)取得實(shí)質(zhì)性突破的良好歷史機(jī)遇。而這一改革議題能否過關(guān)斬將，也將直接影響本次兩會(huì)其它議題的成敗。

眾所周知：當(dāng)前牽動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革、發(fā)展中樞神經(jīng)的提議，就是所謂從出口型向內(nèi)需型的轉(zhuǎn)型。而“需”主要來于“民”，民不富，民不平，何來“消費(fèi)”之增長(zhǎng)？因而，分配公正之訴求雖來自對(duì)蛋糕之切割，但實(shí)在也關(guān)乎蛋糕之“做大”，堪稱當(dāng)前中國(guó)解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題，一箭雙雕之策。海外華僑華人樂觀其成。

在決定中國(guó)2010年這一“結(jié)構(gòu)改革年”成敗之關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)兩會(huì)毫不含糊地擎起了“社會(huì)公正”大纛，令人欣慰。有了這面旗幟，我們相信，中國(guó)朝野將凝成高度共識(shí)，秉持團(tuán)結(jié)精神，共赴時(shí)艱，共謀公正，共享成果，在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定和諧之兩大戰(zhàn)役中，取得實(shí)實(shí)在在的勝績(jī)。

編者注：大纛(dàdào)古代行軍中或重要典禮上的大旗。纛<名>古時(shí)軍隊(duì)或儀仗隊(duì)的大旗。