《解釋(二)》四亮點：體現了對未成年人特殊保護

[主持人]這部《解釋(二)》與2004年的司法解釋相比，最大的亮點和不同是什么？

[胡云騰]我們的司法解釋剛剛發布，我看到就受到廣大網民的普遍關注，很多網民提出了一些他們非常關心的問題，有些問題我覺得從專業角度來看是高質量的，所以今天非常高興和榮幸有機會和廣大網友進行交流。這個司法解釋一共有13條，主要內容有這樣幾個方面：

第一方面，也就是《解釋(二)》的第一條和第二條，降低了行為人制作、傳播涉及不滿14周歲未成年人的淫穢電子信息的標準。也就是說行為人如果傳播制作的是不滿14周歲的未成年人的淫穢電子信息，要在2004年的司法解釋定罪量刑的基礎上降低一半。比如說2004年司法解釋規定，行為人制作傳播20個淫穢的電影、表演這樣的視頻文件才構成犯罪，新的司法解釋是只要制作10個就行了。它的亮點也就是體現了對未成年人的特殊保護，因為傳播制作涉及這類未成年人的淫穢電子信息對社會的危險性更加嚴重。

第二個內容，主要是明確了制作傳播淫穢電子信息的利益群體或者說相關的主體。2004年的規定是也可以懲治互聯網服務商、電信運營商的，但是當時沒有明確規定，這次把電信業務運營商和互聯網服務商明確提出來了，包括廣告主和廣告聯盟，所以在主體上不能說它擴大，但是非常明確了。

[主持人]您說是明確提出，2004年是用什么樣的表述？

[胡云騰]2004年就沒有這么明確具體，實際上也有這方面的內容。這次這么突出、這么明顯。

第三個內容，主觀方面。制作傳播淫穢電子信息是一個故意犯罪，核心是明知。如果一個人自己去制作傳播淫穢電子信息，你認定他故意非常簡單。但現在廣告商、廣告聯盟、互聯網服務商和電信運營商都拿進來了，那就會產生一個什么問題呢？假如他們不明知，那不就是打擊無辜了嗎。假如他說自己不知道，那明明知道說自己不知道，那就漏網了。所以司法解釋考慮到這一點，明確了明知的認定標準。

第四個內容，要把淫穢網站和網站界定明確。現在講打擊互聯網，特別是要打擊淫穢網站，如果說司法解釋不明確，可能在實踐中認定就會出現偏差，公安、司法機關執法可能也很難把握，所以這次司法解釋明確規定了網站和淫穢網站的定義。