您所在的位置:
東南網
>
專題> 重拳打擊互聯網和手機媒體淫穢色情及低俗信息> 媒體評論
> 正文
運營商"掃黃"該不該?
m.shockplant.com?2010-01-22 10:48? ?來源:第一財經日報
我來說兩句
實際上,這又回到了中國式的處理模式之中。定義“黃色”或者垃圾短信需要同時達到上述三個標準,那么,幾乎可以肯定的是能順利被認定為垃圾短信的其實少之又少,而所謂的上述規定也將形同虛設。
記者近期曾跟某運營商交流過有關垃圾短信的想法。所有的手機用戶幾乎都會對垃圾短信深惡痛絕。與前幾年的垃圾短信不同,近幾年來的垃圾短信多數是通過單個號碼發出的,也就是點對點完成的,而不是像前幾年一樣通過群發器來實現。
上述運營商人士表示,這種點對點的垃圾短信大約占目前垃圾短信總數的98%以上。其余利用短信端口的漏洞等方式少之又少。盡管如此,垃圾短信仍然屢禁不止。
記者在中國移動的2010年工作會議上得知,中國移動甚至為此專門成立了信息安全管理部,專門處理垃圾短信、手機涉黃、不規范的業務捆綁等事務。
如果真能通過各種方式真正地杜絕垃圾短信,恐怕所有的用戶都會拍手稱快,只是這次運營商除了把矛頭指向垃圾短信之外,還指向了“黃段子”。
其實,“黃段子”與“黃色短信”兩個不同的稱呼就體現了用戶對這種短信的不同態度,前者更多是朋友之間的一種玩笑,而后者大多與色情、淫穢等詞語扯得上關系。
即便運營商治理垃圾短信本來是出自好意,但這種不分青紅皂白,甚至想借此洗刷之前“涉黃”形象的做法未免有點“激進”了。
相關新聞
- 2010-01-21法制日報:成年人有權登錄成人網站是偽問題
- 2010-01-21治黃初戰告捷 網民呼吁:"韌"戰黃毒 嚴防死灰復燃
- 2010-01-21運營商“談黃色變”:治理短信措施被指激進
- 2010-01-21法制晚報:手機掃黃同時也該清“垃圾”
- 2010-01-20政府搜索帶“黃” 百度聰明反被聰明誤?
更多>>視頻現場
相關評論>>
|