研制過程
??? 事實上，這兩種口徑手槍的戰術技術指標基本相近，都是根據軍用自衛戰斗手槍使用要求提出的。在研制5.8mm手槍時，起初研制人員按照戰術技術指標要求設計方案，全槍長190mm。在設計方案評審時，專家和軍隊使用者感到作為裝備團以上軍官的自衛手槍，體積太大，建議縮短全槍長度。1995年3月在槍彈廠做試驗，將彈道槍槍管由110mm減小到90mm，彈的精度和威力與110mm長的槍管基本相當。于是開始進行短槍管方案設計，全槍長為170mm。至1996年2月，短槍管方案做廠2輪設計、試制和試驗，均未達到理想結果，射擊時震手，槍口火焰和噪聲大。1996年3月又回到原定戰術技術指標進行長槍管方案設計，直到完成設計定型。
92式手槍系列的論證、研制工作同時進行。由于9mm手槍要求既可使用新彈，又可使用9mmPara彈，在新彈未研制出之前直接用Para彈進行試驗，因此9mm手槍研制進度較快。研制組從十幾種方案中初選5種方案提供專家評審。經過專家評審后，又從這5種設計方案中選出其中兩個方案（9A型和9-Ⅱ型）作進一步試制和試驗，然后優化成一個方案。通過近5年的多次優化設計、試制和試驗，完成了9mm手槍的設計定型。
9-Ⅱ型方案：槍管上下偏移閉鎖機構，擊錘回轉式擊發機構，復進簧位于槍管正下方，擊錘簧為扭簧，套筒兩側均設有保險扳把，合金底把帶兩塊塑料護板。
9A型方案：半自由槍管短后坐回轉閉鎖機構，擊錘回轉式擊發機構，整體塑料握把，握把上方兩側均設有保險扳把，全槍為單元化組合式結構。
兩種口徑的手槍系統剛開始研制時，研究人員曾提出設想：為了簡化工藝、簡化結構、降低成本和便于大量生產及加快研制進度，兩種口徑手槍采用同一種結構方案。但當時這種設計思想未被普遍接受，于是在科研人員中征集設計方案，進行比較，進行優化設計。5.8mm手槍也有5種設計方案：槍管回轉閉鎖、槍管隨動閉鎖、兩種槍管起落式閉鎖、中間塊閉鎖。通過對5種設計方案的加工試制、試驗，經專家評審，決定采用槍管固定的自由槍機慣性閉鎖方式。擊錘回轉式擊發機構，雙排雙進彈匣，鋁合金底把和U形塑料護板，復進簧置于槍管下方。
1995年3月至1996年2月，5.8mm手槍進行了兩輪短槍管設計方案試制、試驗，但未取得理想結果。1996年3月，設計組根據“保持原指標”不變的要求，重新設計方案樣槍，解決了抽殼、供彈等技術難題，但射擊時震手現象比較嚴重。由于9mm手槍通過大量試驗，結構比較成熟，尤其是采用彈性發射機支架和發射機構，射擊時吸收套筒后坐能量，不震手，握持舒適，手感好。最終決定：5.8mm手槍采用9mm手槍技術成果，兩種口徑手槍主要零部件通用，5.8mm手槍新方案采用槍管回轉半自由槍機原理。通過試驗，射擊震手問題從根本上得到解決。據使用部門反映，5.8mm手槍射擊時后坐力很小，比9mm手槍更加舒適，精度更好。
 |
|
|