分析篇

近幾年的暑假，全國各地接連上演“電梯驚魂”，不少孩子在乘坐電梯時被“咬”傷。那么，為何多數的“受害者”都是小孩呢？

家長監護不到位成主因

多位專家表示，發生電梯“咬”人事件的主要原因，還有家長安全意識比較淡薄造成的。市區某大型商場的相關負責人表示，他們的工作人員看到有小孩在電梯玩耍時都會上前制止，但有時還是防不勝防，不少家長太粗心，監護不到位。

據悉，針對“兒童乘坐電梯要有成年人陪同看護”的規定，商場的每部手扶電梯上都貼有相關安全提示：“必須拉緊小孩”、“腳須離開梯級邊緣，站在黃色邊界內”、“禁止手推輪椅”、“12歲以下兒童乘坐自動扶梯時需有成年人陪同”……不過，記者走訪發現，不少家長并未注意到安全提示，未按要求看護好孩子。

從事特種設備經營的業內人士王經理認為，電梯使用不當，還表現在應急處置不當。如扶梯上下口都設有紅色急停按鈕，但眼看著孩子被卷入，卻沒有任何人去按這個按鈕。“絕大多數人缺乏電梯安全知識，加強這方面的教育很有必要。”

管理方未配管理員值守

除了家長監護不到位，電梯管理方管理不到位也是事故發生的原因之一。

采訪中，多名大型超市的工作人員均表示，在每個電梯口都有相關安全措施，提醒小孩、老人要在家人的陪同下乘坐電梯。比如浦西萬達廣場的樂購超市扶梯處，有小廣播循環播放安全須知。不過走訪中，卻很難看到有專門的工作人員在公共電梯周邊值守。

“公共電梯基本都無人看管，發生事故后當然就無法及時應對。”市民徐先生認為，作為電梯管理方應該完善相應的防范措施，比如在每部電梯口安排安保人員，及時應對發生的事故，同時也可以第一時間排除可能出現的安全隱患。

“部分特種設備使用單位、經營業主對于如何搞好安全生產缺乏針對性的措施，機構、人員、資金等方面保障不到位，一些企業特種設備從業人員流動性大，業務素質和操作技能不高，自我監管水平較低。”王經理坦言，不少物管公司認為，只要自己和電梯生產、維保企業簽訂了合同就萬事大吉。事實上，簽訂合同并不意味著轉移安全責任，電梯出了安全事故，物管同樣有責。與此相應，一些物業管理方甚至沒有配置電梯管理員崗位，而是由不懂電梯技術的保安代管。

（記者 張曉明 實習生 金師芳 趙金玲 文/圖）