■ 中國婦女報·中國女網記者 耿興敏

在當下，面對某些人不顧家庭責任和義務，該如何盡最大努力維護婦女兒童合法權益，是一個需要全社會共同面對的問題。近日，記者從北京市大興區婦聯了解到的一個維權案例充分說明：當玩火法律時，必將被法律懲罰；而女性權益受到損害時，要勇于依法維權不要猶豫！

本案中，陳某婚外與其他異性以夫妻名義同居生活、生兒育女，嚴重侵害了妻子李某合法的婚姻權益。李某選擇拿起法律武器依法維權，在兩地婦聯幫助下，獲得巨額合法財產，陳某最終也受到了法律的懲處。

丈夫婚外與他人同居生子

2016年7月13日，北京市大興區婦聯權益部接待了來自浙江省瑞安市的一名律師和一名女當事人，她們手里拿著浙江省瑞安市婦聯的公函，區婦聯馬上向北京市婦聯權益部匯報了情況，并得到指示，全力配合開展工作。

大興區婦聯隨即詳細了解了案件情況：當事人李某是浙江省瑞安市人，丈夫婚姻不忠，與婚外異性長期保持不正當關系；除了平時借口出差外已連續兩年不著家；有一婚生子小強5歲，丈夫陳某從來不管不問，向陳某要3800元幼兒園費用，陳某不但不給，還將李某一頓毒打。

妻子李某稱，2010年6月李某與陳某經人介紹認識，同年11月辦理了結婚登記手續。幾個月后，李某郵箱突然收到一個陌生女人的婚紗照，她身邊站著的竟然是李某的丈夫陳某。這個女人還留言：真正的幸福不是一紙結婚證。李某當即質問丈夫這是怎么回事，陳某告訴她，這個女人叫姚某，是自己在北京出差時在按摩店里認識的，和她只是露水情緣早無瓜葛，自己真正愛的只有李某。李某當時完全相信了陳某的甜言蜜語，對其借口出差北京辦事小住深信不疑。2012年1月，李某生下了兒子小強。

2015年7月一天，李某突然發現，陳某父親的手機里竟然出現了姚某發來的兩個小孩（小叮、小咚）的照片。李某追問孩子身份，陳某父親卻遮遮掩掩、吞吞吐吐。

李某開始留心觀察，發現陳父幾次背著她打電話，斷斷續續地聽到他勸告陳某不要再與姚某糾纏不清。李某這才知道，原來陳某一直與姚某保持著密切關系。李某隨即給陳某打電話問個究竟，陳某卻咬定根本沒這回事。隨后，陳某便更換了手機號碼，再也聯系不上。

李某懷疑這對子女就是陳某與姚某的私生子，但是陳某及其家人從未承認過。李某在當地聘請了女律師楊意幫助訴訟，經過了解，丈夫陳某在北京市大興區某社區有一套住房，名下存款只有1.2萬余元，其他情況不詳。

兩地婦聯聯動順利取證

楊意律師得到了瑞安市婦聯的支持，協同李某，持公函千里來京尋找證據，狀告陳某重婚罪。

由于當時案件初步定于2016年7月16日開庭，給大興區婦聯的時間只有兩天，面對時間緊、任務重的壓力，區婦聯聯動街道和社區婦聯馬上開展工作，果斷做出如下決定：協調陳某所在街道派出所出具二人暫住證辦理情況，確認其居住處所；協調社區衛生服務中心調查母子保健健康檔案，確認孩子出生的醫院；確認出生醫院后，協調區衛計委婦委會核查2011年、2014年姚某產前門診檢查檔案、出入院手續、家屬簽收材料等；安排所在街道社區婦聯，查找人員信息登記表，了解陳某家庭在該社區登記情況；協調物業管理公司查找陳某與姚某業主身份證明。

經過高效協作，在一天時間內，上述工作全部完成，相關證據表明：自2012年6月起，姚某登記的暫住證地址就為陳某名下的北京某房產。陳某也于2013年11月在此辦理暫住。雖然該房產由陳某購于2004年，為其婚前財產，李某無法分割，但陳某與姚某一起共同居住生活的事實證據確鑿；陳某與姚某公然以丈夫、妻子身份進行孕期、產期及相應的登記資料，以及陳某、姚某共同生活居住的物業維修記錄單，進一步固定了陳某、姚某以夫妻名義共同居住生活的事實證據；小叮、小咚出生醫學證明所記載的父親信息均為陳某。

證據固定后，楊意律師和李某回到瑞安繼續訴訟，大興區婦聯對此案進行了全程關注。

爭得巨額合法財產

2016年7月18日，李某訴陳某離婚案開庭。庭上，面對強大而完整的證據鏈，陳某百般抵賴，甚至說姚某只是普通朋友，還否認小叮、小咚為其與姚某所生。

對此，律師質問陳某為何小叮、小咚姓陳，且與姚某同住在陳某名下的房產內，陳某居然回應稱對這一切毫不知情。當律師進一步展示在北京調取到的所有證據，控訴陳某涉嫌重婚罪時，陳某傻眼了，但仍然心懷僥幸、百般狡辯。對此，律師尖銳指出，陳某與姚某的行為已構成重婚罪。

據了解，當時法庭上陳某態度惡劣、毫無悔罪表現，李某強烈建議法庭司法移送以追究其刑事責任。

10個月后，陳某涉嫌重婚罪一案經公安機關立案偵查，檢察院審查起訴，最終移送到了法院等候審理。

這期間，兩地婦聯積極溝通做陳某及家屬的工作。最終，面對鐵證如山，陳某主動與李某達成了離婚案件的民事調解：1.李某與陳某自愿離婚。2.婚生子小強由李某撫養至18周歲，陳某支付撫養費300萬元。3.陳某給予李某夫妻共同財產300萬元。4.陳某因重婚給予李某損害賠償200萬元。

此外，陳某母親亦將名下房產贈與過戶給了小強，價值200余萬元，李某及其兒子成功爭得財產權益共計1000余萬元?。ㄎ闹泻⒆用譃榛?/p>