老話說,易求無價寶,難得有情郎。寧波的李女士前一段婚姻生活并不幸福,早年離異,多年來獨自撫養兒子,如今碰到一個男朋友,以為可以享受甜蜜的愛情,最終卻為金錢與男友對簿公堂,李女士只有嘆息一聲:“造化弄人啊。”
李女士今年42歲,在一家企業做財務。第一段婚姻,由于她跟前夫性格不合,維持了沒幾年就以離婚告終。多年來,李女士獨自撫養兒子,如今兒子長成了1米8的帥小伙,李女士心里十分驕傲,但單身母親的艱辛和落寞也時常困擾她,兒子高中住校后,李女士常常寄情于上網聊天。
去年年初,李女士通過網上聊天認識了象山人陳先生,據陳先生自己說,他跟李女士同年,在象山當地還辦著廠,經濟條件很不錯,但也為婚姻生活所困擾,常常與妻子吵架,很想掙脫婚姻的牢籠,但又怕離婚后單身一人太過孤單寂寞。兩人在情感上有了共鳴后,便成了QQ好友,后來還約了見面。
初次見面,李女士發覺陳先生相貌很好,也很有紳士風度,言語談吐跟網上一樣幽默風趣,李女士對陳先生印象很好,兩人迅速發展成了戀人關系。由于陳先生多數時間還是在象山,兩人便通過電話、短信、QQ等各種方式聯系,以解相思之情。陳先生承諾會離婚,每次到寧波,都跟李女士見面約會,還給李女士的父母、兒子買衣服、買零食等,李女士沉浸在甜蜜愛河中,只盼著陳先生離婚后兩人能立即結成百年之好。
但陳先生的離婚辦得并不順利,他說為了讓老婆同意離婚,差不多凈身出戶。去年10月的一天,李女士與陳先生通話時發現他聲音低沉,情緒不快,便追問緣由,陳先生解釋說,由于他把錢都給老婆了,如今廠里資金周轉不便,工人的工資都發不出了。李女士不愿看到愛人苦惱,為了解其燃眉之急,便自己出面,將自己的房子作抵押,向銀行貸款100萬,并分三次把錢轉到陳先生賬戶上,共計70余萬元。李女士說,陳先生當時感動萬分,表示銀行那邊的貸款利息都由他來支付,并承諾廠里若有現錢馬上歸還。
可陳先生并未像他承諾的那樣支付銀行利息,跟李女士的聯系也慢慢減少了,今年4月底,李女士找到陳先生,希望聽他說說到底怎么打算,“你要跟我說實話,讓我知道你現在到底怎么個處境,我好知道我該怎么做,你要是錢實在還不出了,那我賣房子去。”但令李女士傷心的是,面對她的一片真誠,陳先生只以沉默來應對。
由于貸款期限是1年,眼見就快要到期,陳先生還是不聞不問,甚至對李女士避而不見,而李女士也聽說,陳先生又交了個女朋友,為了維護自己的權益,李女士一紙訴狀將陳先生告到了法院。
但是李女士拿不出借條,她只能提供銀行存款回單、匯通卡交易明細、QQ記錄等,“當時我們感情這么好,哪里想到會到這樣的地步。”
由于陳先生沒有到庭,法庭缺席審理了該案,承辦法官認為,匯通卡交易明細僅能證明每隔3個月在支付貸款利息的事實,而QQ記錄系網上電子信息,且原告李女士提供的并不是原始記錄,而是自己打印的紙質對話記錄,存有變更的嫌疑,對其真實性難以認定。
最終,法院認定的事實是,原、被告系朋友,原告李女士分三次以銀行匯款方式打入被告陳先生賬戶30000元、600000元、60000元,合計690000元。但原告李女士手中未持有借條。被告陳先生也沒有書面及口頭承認與原告之間有借貸關系。
承辦該案的張法官解釋說:“李女士訴請要求陳先生歸還借款710000元的事實,沒有借條為憑。李女士提供的銀行回單、QQ記錄,只能證明兩人之間有資金往來,但不能證明陳先生向李女士借款710000元的事實。所以對于李女士的訴請,證據不足,本院難以支持。”
李女士表示,借條她會去補來,她會再起訴。
- 2011-09-28男子吐痰至一婦女身上 爭執中婦女頸部被刺重傷