新解釋抽離了婚姻最根本

新解釋突出契約精神，強調法律的可操作性，卻抽離了婚姻最根本，也最可寶貴的情感和倫理因素，當婚姻扯下溫情脈脈的面紗，身為情感動物的女性不得不在房子問題上與“同枕人”明算賬，也有必要對家庭的其他財產心知肚明，做到“我的地盤我做主”，“我的權利我主張”?，F實生活中，確實有很多女性基于對愛人的信任，疏于掌控家庭財務，對丈夫工資以外的收入并不清楚，特別是一些全職太太，把公司或生意完全交給對方，其財產權在離婚時很難得到保障，而為了給未成年人提供更優裕的生活，法院很有可能把孩子的撫養權判歸有房子的父親，女性失敗的婚姻因此雪上加霜。

婚姻法新解釋改變了女性對于房產乃至婚姻的想法，也引發人們關注另外一些和婦女權益有關的話題。比如，女性在婚姻中的特殊付出、兩性不同的社會分工、女性承擔的生育責任、農村出嫁女的權利保護、家務勞動無酬化弊病，以及婦女所處的弱勢地位等等?；趯@些問題的具體分析，人們得出結論，新解釋遵循物權法的財產平等保護原則，忽略了不平等的性別關系，所謂平等地尊重雙方的物權，實際獲得保護的是在資源領域占有絕對優勢的男性利益，形式上公平合理，實質不平等的氣息揮之不去，同時呼吁立法者必須具備社會性別視角，以促進兩性和諧發展，共同進步。