首頁> 國內熱點>社會民生 >正文

于丹還原被轟細節:無不雅過激語言
來源: 2012-11-19 編輯:唐麗萍

學子被批“素質不高” 于丹呼吁不要誤會

由于于丹被哄下臺的演出在北大百年講堂,眾多網友認為哄于丹下臺系北大學子所為,從而有聲音批評北大學子“素質不高”。網友“魏開忠”就表示,北大已經斯文不在。于丹固然淺薄,但來者是客,北大人文百年,至今居然不懂起碼的尊重,令人不安。

另一種聲音則認為北大學生“有態度”、“有獨立精神”。中南財經政法大學教授鄭成新認為,北大學子一般絕對不會無端地對一位大師無理的;如果大師真有出格的言行,遭受一次清純學子的洗禮也是值得慶幸的事;太順當且不知道天外有天的時候,正是需要旁人的警醒時分。我們恰恰要為北大學子的舉動喝彩。

而根據主辦方、于丹以及北大相關負責人的回應來看,此次演出是面向社會售票,北大既不是主辦方,也未組織學生觀演,哄于丹下臺的觀眾并不能確定是社會觀眾還是北大學子。“不要誤會了北大的同學們”,于丹說。

爭議事件不只一次人品曾遭質疑

曾紅極一時的明星學者于丹為何遭到如此待遇?有評論稱,于丹在北大被噓,關鍵不在于她當時說了什么或曾經說過什么,而是她一向的言行,過度透支了公眾對她的興趣,被轟是遲早的事。事實上,這不是于丹第一次遭遇質疑。

早在2010年,于丹的新書《于丹〈莊子〉心得》發布時,反對她的聲音就很強烈,在她簽售新書的現場遭遇到一位男子現場抗議。隨后,北京大學、清華大學、北京師范大學、中山大學、暨南大學等知名大學的10名博士聯名,稱要“將反對于丹之流進行到底”,甚至要求她從《百家講壇》下課,并向觀眾道歉。

同年于丹有望接替余秋雨入主青歌賽的消息一經傳播,就有網友旗幟鮮明地舉了反對牌:“于丹文化底子跟別的百家講壇老師比,薄的太多,百家講壇中硬傷一堆,自己先補補課。事實上,真正做學問的人是不會來當評委的,只有那些浮華的所謂文人熱衷于這類活動。”而網絡上諸如此類的“丹蜜”和“丹黑”的針鋒相對屢見不鮮。

2012年6月,于丹進入中國作協公布的擬發展會員名單,也引發了爭議。公眾輿論集中在幾個方面,包括于丹究竟是不是作家?她在電視中和書中講述的內容有無明顯錯漏,會不會對觀眾和讀者造成誤導?她在學術文化界的“躥紅”究竟正不正常?對此,中國作協新聞發言人陳崎嶸回應稱于丹完全符合加入作協的條件。于丹本人的解釋則是為了更好地維權。

作家慕容雪村在微博上爆料:“一女名人對手下極其苛刻,稍有不順則厲聲怒斥:笨蛋!垃圾!有讀者求簽名,則立刻換一副嫵媚臉孔,嬌聲應對:您好……謝謝。讀者甫一離開,則繼續痛斥:笨蛋!垃圾!”這一不點名的微博在此時爆料,被很多人跟帖,指說的是“心靈雞湯女士”。

上一頁 1 2 3

首頁> 國內熱點>社會民生 >正文
相關新聞
熱點推薦更多>>
互動精選更多>>
福建要聞 國內熱點 文化教育 熱點專題
臺海播報 環球掃描 娛樂體育 互動反饋
生活服務 論壇熱貼 博文精選 報料投稿
< 返回首頁 | 回到頂部 >
東南網旗下網站 | 律師嚴正說明 | 版權所有
玖玖资源中文字幕一区二区,久拍国产在线观看,美利坚合众国久久一区,免费中文字幕午夜福利片
亚洲欧美日韩综合久久久 | 污污网站国产精品白丝袜 | 亚洲一本在线AⅤ | 亚洲久高清视频在线播放 | 亚洲日韩中文字幕A∨ | 中文字幕免费乱码欧美 |