我國多地試點反酷刑允許嫌犯說謊
來源：中安在線 2012-08-13 編輯：黃水來

這名刑警的訊問“策略”是他參加了今年在四川瀘州和甘肅蘭州進行的訊問技巧的培訓上學到的，該培訓由中國人民大學訴訟制度與司法改革研究中心與荷蘭馬斯特里赫特大學主辦，共有約20個省市的警察代表參加了此次培訓。

現實中，犯罪嫌疑人的口供可以作為案件的證據，而某些警察為了盡快地結案，拿到犯罪嫌疑人的口供是簡單的辦法，而最快拿到口供的方式，就是刑訊逼供。

程雷告訴南都記者，在現實的司法案件中，口供還是比較重要的。雖然刑訴法規定證據充分的情況下沒有口供也可以判刑，但相當多的地方檢察院和法院，仍然認為口供是重要的證據，甚至最高院不核準死刑的案例中，就有因為沒有被告人的口供的原因。

因此，面對攻擊性強的、易怒的或者是沉默的犯罪嫌疑人，如何在合法的、不暴力的情況下獲得他們的口供一直是國內警界頭疼的問題。

此次警察訊問技巧培訓后，一些年輕警察感嘆，訊問的最高境界是“心中有劍，手中無劍”，訊問不是怕嫌疑人撒謊，而是要讓嫌疑人說話，再根據口供設計訊問策略。如果嫌疑人一撒謊就制止，嫌疑人可能不再說話，實際上是封閉掉信息源了。

“被動錄像”讓偵查人員無法控制錄像

湖北某縣檢察院，檢察人員在一起自偵案件中訊問犯罪嫌疑人時，用手指著嫌疑人的鼻子罵，正在罵的時候，省檢察院的領導打來電話制止，并對其進行了警告。湖北省檢察院的錄像系統省市縣三級聯網，基層檢察院訊問時，省檢察院的中控室可以看到他們訊問的錄像，省檢察院的領導可以隨時進行抽查。

“這樣，審訊的人員總是在被監視的情況下，心里會有一種緊張感，訊問也就得到了規范”，程雷對南都記者介紹，中國一些地方的偵查機關引入了英國被動錄像的模式，被動錄像是相對于有選擇錄像而言的。

雖然刑訴法規定了重大案件需要全程錄像，但什么是全程錄像概念并不清楚，是否能做到也一直受人質疑，不少律師稱警察“打時不錄，錄時不打”。

在刑訴法修訂時，一些地方司法部門建議不讓審訊人員自己錄像，而是利用現有的監控設備錄像，變警察主動錄像為被動錄像，讓錄像成為制約警察的方式。