蘇泊爾鋼鍋錳含量高出國標近4倍
來源:央視《焦點訪談》 2012-02-17 編輯:黃水來
張傳義: 蘇泊爾公司對我們采取的強制措施有異議,異議主要體現在我們對該公司產品的檢測標準上。 解說: 哈爾濱市工商部門和黑龍江省五金電器產品質量監督檢驗站,依據的檢測標準,是我國于1988年制定的不銹鋼食具容器衛生標準,屬于國家強制標準,該標準規定,各種存放食品的容器,和食品加工機械應選用三種牌號的奧氏體型不銹鋼,蘇泊爾所說的理解不同,就是指的這句話。 張傳義: 我們理解該標準,指的材質應該只是這三個牌號的材質,蘇泊爾公司認為這三個牌號只是舉例,我們認為該公司的認識沒有依據。 解說: 對于上述三種牌號到底是不是舉例說明,蘇泊爾公關主管張麗萍在2011年11月接受媒體采訪時,措詞上有了一些變化,說上述標準中的幾種不銹鋼牌號,在不銹鋼材料標準中已被取締,蘇泊爾已向衛生部和中國五金制品協會反映情況,尋求幫助,之后這起事件出現了新的變化。 2011年10月23號,中國五金制品協會理事長張東立在接受媒體采訪時表示,1988年標準已經嚴重滯后,因為不銹鋼材料在過去二十多年里,已經有了很多新突破。 2011年11月4號,中國五金制品協會和蘇泊爾公司等單位召開媒體溝通會,在會上出具了衛生部《關于不銹鋼食具容器適用標準問題的復函》,復函稱即將頒布的新的不銹鋼食具容器衛生標準,將取消對不銹鋼具體型號的限制,據此蘇泊爾負責人表示,政府權威部門已經澄清了事實,證明蘇泊爾的產品全部符合標準,是信得過靠得住的產品。近年來的確出現了不少新材料,是老標準不能涵蓋的,如此看來,蘇泊爾的問題好像只是走在了新標準的前面而已。 |
相關新聞
熱點推薦更多>>
互動精選更多>>
東南網旗下網站 | 律師嚴正說明 | 版權所有