昨日下午2時許，在七里河區上西園上寶苑小區一住戶家中，兩名被家長反鎖在家中的小孩，在玩火時不慎引燃家中的易燃物引起火災，隨后趕到現場的龔家灣消防中隊消防官兵將兩名孩子從火海中救出來。（2月15日第日甘肅網）

哲人說過，真理多跨出一步就變成謬誤。安全同理，世間上絕對安全，是由無數相對安全構成的。某一件事物不可能窮盡絕對安全，只是相對安全，同時包含絕對成份。

家居的門，只擋君子不擋小人；房間的窗，關可擋風雨，開可通空氣。如果，想把它搞成萬能防盜門和窗，可能起到一定作用，但也成了火災、地震緊急狀態下家人無法逃生的牢和致人生命的墓。因此，東北某市強行拆除全封閉防盜窗，打開市民逃生的安全通道。

居民樓道，本身就是行人走道和安全通道。有人偏要加一道柵欄，上把鎖。已有這樣的實例：樓上火災居民下樓逃脫，門衛情急中丟了鑰匙而找不到，柵欄前燒死數百逃生的人。小心的阿婆，不信銀行安全，把數萬元現金藏在床鋪下，因發生火災燒成灰燼而追悔莫及。

本新聞由頭所述，父母外出，將兩名5歲左右的孩子反鎖于家中，因小孩玩火引燃家中易燃物而威脅生命安全，幸其呼救聲而被消防員救出。家長與其責怪子女，不如先反省自己，不該反鎖未成年幼兒。他們的思想誤區在于，想限制孩子下樓玩耍，沒有想到同時堵死了孩子逃生的道路。

因此，任何安全措施，都要掂量它的利弊得失。凡是危險大于安全的方法，都不能稱之為安保措施。追求“絕對安全”，往往潛伏著更大危險，這就是無數教訓中應該吸取的經驗。(孫金棟)