三是處理方式后患無窮。嚴明法紀是作為從事審判工作人員的應有職業操守，但是浙江高院對單位“自己人”的寬容和處理方式，似乎已經超出了職業道德的范疇，而是一種知法犯法的嚴重行為。據報道，已經被免去庭長職務、保留審判員資格的趙某，現以肝炎名義養病，社會活動頻繁。其被免職蓋因“與案件當事人私下見面”。包括趙某在內的數名被處分法官，都有與家庭收入不相稱的巨額資產。其中一名法官僅不動產即達數千萬元，家屬經商者資產更已逾億元。作為浙江省高院刑一庭原庭長的童志興，案發前“甚至開著法院的警車，為老婆追討高利貸。”法官飛揚跋扈至此，豈能不枉法不縱法？但是，這么多問題法官，除因為涉及殺人的高級法院立案一庭副庭長、高級法官潘華山受到一審判處死刑的刑事處罰外，其他問題法官多以行政和紀律處分了事。按理一個高級法院同時出現這么多問題法官，作為最高人民法院豈能“不知有漢，無論魏晉”？不僅應該督促厘清問題，嚴格依法辦事，并舉一反三，作出深刻反省，強化隊伍建設舉措。但結果居然是能夠容忍浙江如此“自行處理”，結果著實耐人尋味，讓人跌破眼鏡。法官不畏法，枉法就自然，最后必然養癰成患，后果也就不堪設想，以致釀成高級法官殺人這種駭人聽聞之事。到底有多少案件被這些法官枉法裁判，就更是未知數了。司法腐敗嚴重到了這樣的程度，實在不是觸目驚心所能形容和概括的了。(逗號)